私の1960年代 山本義隆の丸山眞男批判 - 本と奇妙な煙

丸山眞男批判 廣松渉、ちょっといい話 回想はこんな感じ。 丸山眞男を批判しつつも、「現代日本はデモクラシーが至上命令として教典化される危険が多分に存する。それはやがて恐るべき反動を準備するだろう。」といった主張は評価していると著者。 私の1960年代 作者:山本 義隆発売日: 2015/09/25メディア: 単行本（ソフトカバー） 丸山眞男批判 私は69年1月に逮捕状が出た後、もぐっているときに丸山批判のようなものを書きました。（略） 68年の東大闘争の期間中、丸山眞男が東大当局にたいして何か言うかと思って注目していたのですが、彼は何も言いませんでした。おなじように見ていた人は、少なくなかったと思います。教養学部の助教授・折原浩が8月に公表した「東京大学の死と再生を求めて」には書かれています。 かつて「無責任の体系」を鋭利に分析され、「不作為の行為」について語られた、わたしの最も尊敬する教

[morimori_68]

読んだ。広松さんの話はほんとにいい話だった。

[haruhiwai18]

"廣松さんから釘の打ち方を教わったのは、私ぐらいかも""仁義なき戦い…「あれは政治学の教科書だ」""60年安保闘争の時に教養学部の自治委員会…でアジっていたのは…加藤尚武さんと…坂野潤治さん"　→エピソード。

[idlepoor]

《廣松さんから釘の打ち方を教わったのは、私ぐらいかもしれません。》

[namawakari]

″1970年代の初めの頃、何人かで深作欣二監督『仁義なき戦い　代理戦争』を見に行ったあと、身につまされるなと語り合ったことを思いだします…「あれは政治学の教科書だ」と言ってました。”全くその通り。