「ソフトウェアの時代」について - 急がば回れ、選ぶなら近道

まぁなんか適当に思うことを。 ■ハードの限界の露呈 ムーアの法則の限界はITのあり方を根本から変えると思う。この四半世紀、ITの現場レベルでは「困ったらハード増強」が一つの基本政策であったことは間違いない。ハードウェアの進歩は結果として、IT全体のパフォーマンスを上げ、結果として社会における有用性を増した。その一方でハードウェアの高進はソフトウェアの進化を止めていた側面は確かにある。 ソフトウェアのレイヤー、とくにミドルレイヤー〜アプリケーションのレイヤーでは、通信にしろ、分散処理にしろ、DBにしろ、OSにしろ、「業界全体としてトコトンできるレベルまでやったのか？」という意味では、実際はやっていないと思う。もちろん、各セグメントではそれなりに追求はしたけど、ドカドカ、金突っ込んで全部ひっくり返すというまでには至っていない。これはIT全体に言えることだけど、ソフトウェアにコストをかけるよりも

[kimutansk]

「保険としてのSI」は確かにいい位置付け。SI業界に戻ってくればとりあえずは生きていけるというのはSI業界出身者としては実際安心感にはなります。

[zu2]

“市場は絶対ある。3億年分ぐらいある”

[rgfx]

先日の佐藤一郎氏のスライドと併せて。 "いま起きているムーアの法則の限界は、微細化よりも電力と経済性の限界～ポスト・ムーア法則時代のコンピューティング" http://www.publickey1.jp/blog/16/qcon_tokyo_2016_3.html

[braitom]

"表面上はビックデータ・IoT・AIとかなんかそんな感じのバズワードが百花繚乱になるとは思うけど、その下の地層レベルでは相当な変動がおこっている訳でそれを睨みながら自分たちの立ち位置を確認して行く事が大事だ"

[himehi]

現状にあぐらをかいている奴はパラダイムシフトに確実に置いてかれる。これはソフトウェアに限らずかもしれない。

[maraigue]

実際、研究を含め先進的な分野では、「コア数を増やすにつれパフォーマンスが出るのならよい(どう分散処理できるか)」って手法はよく見るように思う。あらゆる分野でそうかと言われると違うだろうけど

[nyop]

"表面上はビックデータ・IoT・AIとかなんかそんな感じのバズワードが百花繚乱になるとは思うけど、その下の地層レベルでは相当な変動がおこっている" ほんまこれ。アプリ屋やアーキ屋として考えるべき事が山ほどある。

[airj12]

「いろいろと悲観的な世相だけれども、道が細いとはいえ、準備をし、賭けるには足る環境になりつつあるのは良いことだと思う。」細いというよりも険しくなるからトレーニングしとけばいいことあんじゃね？という感覚