思想ロンダリングと威嚇ロンダリング - 地を這う難破船

誤解されてるっぽいので、手短に補足としてのレスを。 ⇒私たちは裁判所の決定よりも顧客と地元を尊重する - 地を這う難破船 ⇒はてなブックマーク - 私たちは裁判所の決定よりも顧客と地元を尊重する - 地を這う難破船 私の書き方に癖があるのは事実であるし悪評もあることはよく知るけど。ひょっとして、伝わってないのか、とは思ったので少し。 私が当該のホテルを「擁護」しているように読めますか？ 2008年02月03日 b:id:o_keke_nigel _sk-44, コンプライアンス, *_Shi：司法, *_R：倫理, *_Sen：戦後民主主義 「事なかれ主義」と「コンプライアンス」は違うし政治的ロマン主義のダシでもない。私は一度JTUの予約を受けながら、後出しじゃんけんで拒否したホテル側の行動には「コンプライアンス」を見いだせない。 率直に言って、記しておられることがよくわからないのです

[z0rac]

「つか軽口がいかんのか。」 文体が文体だけに軽口の識別が難しい。/絵文字を入れてみてはどうか(嘘

[ryokusai]

「無駄に両義的かつレトリカルに書いてしまうことがいかんのかなぁ。」それだけ条件を揃へておいて「誤読いやん」といふのはいかがなものか。

[Lhankor_Mhy]

「威嚇ロンダリング」とは言い得て妙。ロンダリングしたのは、司法制度かプリンスホテルか。この概念は応用が利きそうだな......

[o_keke_nigel]

id:sk-44さん、「コンプライアンス」は「法令遵守」を含む「社会的要請」に対応という意味で考えています。JTUは「守るべき顧客」ではと思いました。【追記】本筋了解です。外れた部分へのツッコミ失礼しました。

[nijuusannmiri]

「思想問題を背景とする明示的な威嚇的行動が民民関係に影響を及ぼしその前提を脅かすことはまずい」そういうこと。

[Apeman]

誤読してんのはご自分だろうに