大学のうちに学んでほしいのは，トリアージか? - わさっきhb

昨日，学会発表を無事というわけではないですが終えました．そのあたりのことは，家に帰ってからにします． 大学教育リングで，エントリーを出すたびにブックマークがたくさんつく，id:fuku33さんのところで，はてなの反響がこれまでになくすごい状態になっています． 私は50ほどはてブがついていたあたりでブックマークし， 大学のうちに学んでほしい概念として，「トリアージ」も入れたいと思うようになった． はてなブックマーク - takehikomのブックマーク / 2008年5月23日 と書きましたが，今や300に届く勢いです． リンクされているものをいくつか読んで， 「資源の限界がある上での最適配分」にトリアージの話持ってきたってのは不適切だと思うんですね。要するに「資源が少ないから医療資源の配分に優先順位つける」という概念を説明する以前の学生にトリアージの概念で話持って行っても、多分伝わらないん

[sor_a]

学んでほしいのは「経営学」という学問の持つものの見方じゃないかと．折角「経営学」という授業にでたのに，「かわいそう」だけで終わるというのはその視点を（肯定・否定どちらにせよ）持たないと言うことでしょ？

[NOV1975]

そうなんだけど、その最適配分ですらかわいそうで終わってしまうんであれば、問題を考える出発点として極端な例(なのである程度考え方を単純化できる)であるトリアージの例を持ってくること自体はおかしくないと思う