フランク・ナイトは本当にミルトン・フリードマンを破門したのか？

まだ調査中途だけれどもあえて書いてみます。ミルトン・フリードマンがポンドの空売りという「投機」を試みたことにフランク・ナイトが「激怒」し破門した、というエピソードをもとに、例えば内橋克人氏は次のように書いてフリードマンを批判しています。 「ナイトはリベラリズム経済学を唱えていて、経済上の行為にも人間としての尊厳を守らなければならないという哲学を強く持っていました。「お金さえ儲かれば何をやってもいいんだ」というフリードマンの考え方には我慢できなかったのでしょう」（内橋克人『悪夢のサイクル』（文藝春秋社、９７頁）。 この内橋氏の批判の構成はナイトによるフリードマン「破門」から、フリードマンの人格攻撃に基づいて、フリードマンの経済学を「市場原理主義」として「お金さえ儲かれば何をやってもいいんだ」経済学として批判するという、一種の議論のすり替えを行うというものになっています。もっとも今回はその議論

[maturi]

”さらに再三念のためにいうが、ある学説の主張とその主張者の人格や帰属先とを関連づけるような批判は批判ですらないのはここで何度も強調しておきたい。”

[ko_chan]

田中秀臣＞内橋克人、宇沢弘文がフリードマンが投機をやろうとして銀行にことわられたとか破門されたとかいろいろ

[rajendra]

これは驚愕。ずっと破門したと信じていたよ。

[microtesto]

内橋克人氏の狂気（妄想）について。