「意識の流れ」と見取図 - 一本足の蛸

あまり時間がないので推敲なしで走り書き。 こんな文章を読んだ。 『僕は友達が少ない』の見取り図のなにが悪いのか - 転々し、酩酊 なぜ皆は『僕は友達が少ない』の図に違和感を感じないのか／なぜ僕は違和感を感じるのか - 転々し、酩酊 ここ数年、ライトノベルはほとんど読んでいないので『僕は友達が少ない』も名のみ聞く程度。当然、その内容について云々する資格はない。ここでは、「小説の中に挿入された見取図」に対する違和感について考えてみたい。なお、上のリンク先では「見取り図」という表記を用いているが、ここでは「見取図」を用いる。特に深い意図はありません。 さて、『僕は友達が少ない』は一人称の小説だそうだ。一人称の小説というのは簡単にいえばある人物の視点から見聞きしたことや、その人物の考えたことなどを「私は……を見た」とか「私は……と考えた」というふうに一人称で語っていく小説のことだ。もちろん「私」で

[kirakking]

むしろ書き手の存在を明示されたら(ミスリーディングを)警戒する。

[shinonomen]

一人称で「私は○○と言った。」と書いてある場合も、実際は「私が言った。」などとメタ的に認識せず、発話内容のみを意識していることが多いと思う。

[ROYGB]

一人称の語り手が死ぬ話で死にゆく内面が書かれていると、これは誰が書いたのだろうと不思議な感じがする。神の視点が一人に固定されていると考えればいいのだろうけど。

[TakamoriTarou]

語り部キャラの思考ダイレクトではなく思考言語は加工されてるから、それと同じで捉えてはと。 確かにルパンとかは本人から作者が聞き取って書いた体裁だが、それが明示されて無くとも小説は基本そういう構造だよと

[omi_k]

“「ふつうの一人称」では語り手が文章を書いているのではないという重要なポイント”ああ、おれの"感じていた”違和感はこれか