前提の共有 - Cube Lilac

ここ最近，差別問題の議論が活発だったようです（という始まり文句を前にも書いたな）．概ね収束してきたようですし，今さら問題となっていたことに関してしゃべる気もない（し思うこともしゃべり尽くされている）ので今日は別の観点から． この議論を外から眺めていると，“核武装に関する議論はしてもよい問題”での議論に似ているなと感じるようになりました．何が似ているかと言うと，どちらか（あるいは双方）が相手の意見に対して“その意見は1㍉も理解できない”と言うような全否定の論調で望んでいることです．どこが理解できてどこが理解できない，というような形であれば議論もある程度は進むのですが，全否定が繰り返されているためにほとんどがループ状態に陥っているように見えました． これは，どちらが悪いという訳ではなく，前提の共有が不十分なまま議論が進んでしまったせいではないか，と思います． 違うものの上に議論を積み重ねても、

[feather_angel]

前提の共有については概ね同意／ネットの論争を見て決着をつけるのは自分自身なんだろうか？

[kiririmode]

“そんなことは言うまでもなく明白だ”という前提を元にして主張を行っていきます．しかしながら，前提の共有がされないまま議論に望んでいる

[suVene]

「自明」であると考えることは語られないという話。