福島の原発事故と、チェルノブイリの原発事故の被ばく量などの比較−福島の現状について - warbler’s diary

福島で起きた原発事故から１年３ヶ月以上経ち、被ばくに関する様々な測定データが揃ってきました。 ここでは、チェルノブイリ事故と各種のデータを比較してみます。 （参考）WHOによるチェルノブイリの原発事故での健康影響についての概要報告 ・放射線の健康影響について−チェルノブイリ事故から http://d.hatena.ne.jp/warbler/20110419/1303226576 ■事故で大気中に放出された放射性物質とその量（チェルノブイリ事故、原子爆弾との比較） ＜次の資料を元にグラフを作成しました＞ ・UNSCER 2008 Report to the General Assembly with Scientific Annexes VOLUME II Scientific Annexes C, D and E Table A1 P26 http://www.unscear.org/d

[LondonBridge]

まとめ

[yyamaguchi]

「一方、福島の原発事故では原子炉そのものは大きく破損せず、揮発し易い元素が中心に放出されたのがチェルノブイリのケースとは大きな違いとなったと考えられます。」

[yu76]

フクシマとチェルノブイリの比較。事故で放出された放射性物質の種類と量の違い、事故後速やかな食品の規制、水道水等の放射性ヨウ素濃度が上昇した時に供給を直ぐに停止したことが大きい

[hotsuma]

"福島での原発事故による子ども達の甲状腺の被曝量は低く抑えられています。甲状腺がんリスクが心配される甲状腺等価線量が50mSv以上の子どもはまだ確認されていません。" @kumikokatase

[powerbreathing]

片瀬さんのまとめ。

[paku7651]

原発の{継続/低減/全廃/即禁止}という話と、福島第一原発で起こったことの事実と、それによって引き起こされた健康についての評価とは、きちんと見て知って理解しなければならない。

[mobanama]

まとめ

[gimonfu_usr]

原子炉そのものの爆発と、核容器破損事故の放出放射性物質の差 ／グラフ ／ 福島 ／原子炉

[tsugo-tsugo]

RBMKとBWRで想定される被害を同列に扱うような結論の書き方はどうかと思うけど、データはわかりやすいのでぶくま