『科学と宗教』はスゴ本

オックスフォード大学の教科書（Very Short Introductions）で、専攻問わず大学新入生の必読書。 片方の肩を持つのではなく、「そもそも何が問題となっているか」を整理する。科学と宗教は、とかく対立するものとして見られるが、そうではないことが分かる。むしろもっと根が深い。「正しいか、正しくないか」ではなく、争点が政治にあることが問題なのだ。 定番のテーマであるガリレオ裁判、進化論に対する理解の変遷、そしてID（インテリジェント・デザイン）説をめぐる論争や、ドーキンスの利他性の問題を採り上げ、科学哲学と宗教的含意の議論をまとめている。 歴史の俎上に乗せてしまうと、科学と宗教は驚くほど似通っていて、対立というよりも、補完・強化する関係になっていることが分かる。先進的な科学者v.s.保守的な教会という構図はドラマティックだが、現実は違う。どちらも頑迷さと寛容性があり、どちらにも知的

[woohata]

英二Rで読んだ奴だ懐かしい．

[cotonohamohei]

from Pocket

[quassia88]

オックスフォード大学の教科書（Very Short Introductions... via わたしが知らないスゴ本は、きっとあなたが読んでいる http://dain.cocolog-nifty.com/myblog/

[htnmiki]

政治家が政治家を目指した理由の一端が見え隠れする

[ikd18]

"誰が公共教育における「正しい科学」を決められるのか？有権者か、政治家か、裁判官か、それとも科学の専門家なのか？"　歴史の教科書と同じことが、科学の教科書にも言えるっていう。

[toya]

「聖書のどの部分をどう解釈するかは、教会に絶対的権威があった。にもかかわらず、一平信徒にすぎないガリレオが、再解釈を迫るという“権威”を持っているという思想が「傲慢」だとされたのだ」

[timetrain]

また読みたい本が出てきた。この人の書評はほんと読みたくさせる

[richard_raw]

ID説は「教育を支配するのは誰であるべきかをめぐる闘争」なのか……。/どちらかと言うと反実在論かなあ。

[yetch]

科学と宗教のぶつかり合いは、政治闘争の代理戦争か。

[himako13]

「科学と宗教」エントリーを読む限り良著っぽい。夫や弟とかに勧めたい感じの本。

[takahiro_kihara]

"科学と宗教"っちゅー書名の本は沢山あって、図書館で検索してもわかりませんorz／"正か死か？二択を強要するのは、唯一神をあがめる人々に多いような気がする。"

[fijixfiji]

「サイエンス・パレット」は、Very Short Introductionsの翻訳シリーズってこと？？どうせなら、原書で読みたいなぁー。むむむ。

[oyamadashokiti]

【学問】歴史][【学問】科学]

[kenzy_n]

相剋

[unyoandblue1]

本

[IGA-OS]

おもしろそうかも。

[shachi01]

dainさん、好き。エログロは嫌いだけど、スゴ本好き。毎年、この特集を楽しみにしてる。本当、人生は本を読むには短すぎる。けど、読める幸せ。今年もありがとう。来年もよろしく。

[gogatsu26]

“ガリレオもまた、科学と宗教は互いに調和して存続すると考えていた。ガリレオ裁判で争われたのは、地動説v.s.天動説という分かりやすい構図ではないらしいのだ”

[tak4hir0]

『科学と宗教』はスゴ本