朝日新聞への賠償命令確定＝巨人契約金報道―最高裁 （時事通信） - Yahoo!ニュース

プロ野球巨人の新人契約金をめぐる記事で名誉を傷つけられたとして、読売巨人軍が朝日新聞社に5500万円の損害賠償などを求めた訴訟で、最高裁第1小法廷（池上政幸裁判長）は双方の上告を退ける決定をした。 決定は24日付。朝日側に330万円の支払いを命じた二審東京高裁判決が確定した。 朝日新聞は2012年3月、巨人が1997～04年度に新人6選手と結んだ契約が計36億円で、球界で申し合わせた額（最大1億5000万円）を大幅に超えていたと報道した。 一審東京地裁は巨人側の全面敗訴とした。しかし、二審は契約金に関する報道は真実だとしたものの、「他球団の事例と同様に、日本野球機構の厳重注意処分に相当する行為だと報じた部分は真実でない。機構関係者に取材もしておらず、名誉毀損（きそん）が成立する」と結論付けた。 朝日新聞社は「記事の根幹部分は真実だと認められたと受け止めている」とコメント。一方、読売

[aya_momo]

「巨人が1997～04年度に新人6選手と結んだ契約が計36億円で、球界で申し合わせた額（最大1億5000万円）を大幅に超えていた」認定されました。

[rinxmoon]

“球界で申し合わせた額(最大1億5000万円)” むしろこっちが何か法律に触れたりしないのかと気になった。能力のある選手にとっては不当に安い契約を結ぶことになるよねぇ。

[despair0906]

“契約金に関する報道は真実だとしたものの、「他球団の事例と同様に、日本野球機構の厳重注意処分に相当する行為だと報じた部分は真実でない。機構関係者に取材もしておらず、名誉毀損（きそん）が成立する」”

[fujioka223]

真実だけど名誉毀損。つまり、契約金をルールを破って支払っていたことは間違いなかったってことです。朝日は負けて勝つって感じかな。