「想像力の欠如」問題についてわたしが思うこと - 青色の空に神様がきた

わたしが2，3年前から「推し」ている、ルポライターの鈴木大介氏の東洋経済の連載が、先日ネットで大きな反響を呼んでいた。貧困報道の「解釈」をめぐる記事だ。 toyokeizai.net わたしもアカデメイアの端くれにいる人間（自称）なので、「出典」を大事にしたいけれども、リンクを貼ったところで読まない人は読まないので、重要だと思うポイントを書き出す。 タイトルのとおり貧困報道を「トンデモ解釈」で受け取る人がいる――という記事で、それは例えば「こんな若者が日本にいるはずない！」「これは俺が知っている貧困じゃない！」というものだったり、お腹を空かせた少年が万引きしていると聞いて「防犯に役立てます！」と言ってしまうような「解釈」のことだ。 一方で、「トンデモ解釈」をする人の気持ちもわからなくはないのだ。 父親とこんな会話を交わしたことがある。 私は身近に「奨学金（奨学ローン）」問題のわかりやすい「

[spacefrontier]

目の前の人を救うためには社会全体を改善する必要がある、という問題の時に、目の前の人からは目をそらして社会全体の問題を語ってしまうことは、個人的には結構ある。目の前の人の救いにはならない。

[BIFF]

「資本」と同じで本来すべてに行き渡るほど足りてないのが「想像力」。無理に薄めて使うと「妄想力」になるので、各自が適所に大事に使うのが良いと思う。。

[dekaino]

アセスメントは誰がやっても同じ結果なら学位持ちの学者先生にさせるのはもったいない。事務屋の仕事だろう。研究者にはジャッジメントに取り組んでほしい。ただし独りで重みを背負わず、多人数で分散するのが肝要