クマラスワミ報告書について（３）

日本政府がクマラスワミ特別報告者に吉田証言引用部分の撤回を申し入れたと言う。ニューヨークで大使が面会して、申し入れをしたそうだ。「恥の上塗り」とはこのことである。日本政府自身が認めた内容を、１８年後の今になって「撤回申し入れ」する神経が理解できない。

[jaikel]

河野談話と同じように個人の名前が冠されていると、まるで個人が勝手に作製したかのように勝手に勘違いする人たちの多いこと甚だしい。世の中を舐めてるんだろうか。

[kodebuya1968]

国内向けのポーズだから、反論が成立しようがしなかろうがどうでも良いんだろう。

[Yoshitada]

慰安婦の歴史的事実すら直視できない連中が、クワラスワミ文書成立の事実経緯なんか、気にするわけもないわなぁ……。

[SirVicViper]

恥を上塗りしているどころか、厚化粧をしている日本政府。

[Ayrtonism]

うへえ。「（1）」よりさらに詳細に、いかに今回の政府の動きが無理筋かを解説してくれている。うーんこの第2次安倍改造自爆内閣。

[wkatu]

『１８年後の今になって吉田証言部分の撤回を求めるのは、常識はずれであり、恥知らず』一部の人たちは恥知らずになることを是とするどころかあるべき目標としているとしか思えないからなあ……

[haha64]

これ読んでもアレな人たちは「反日国家の策謀で国際的な圧力がかかり、日本政府は正当な反論を取り下げざるを得ず、吉見義明ですら疑問を呈した信憑性ゼロのクマラスワミ報告が罷り通っている」と理解すると思う。

[Gl17]

人権理事会理事国として日本政府が賛成し、全会一致成立させたク報告。吉見教授助言を踏まえ、秦意見も付記して成立させて今更撤回要求なぞ理不尽の極致。ウヨが天敵・吉見教授の助言だけトリミング悪用しそうだが。

[kowyoshi]

クマラスワミ報告書を撤回させるなど、南氷洋の商業捕鯨復活と同レベルでムリという話

[h_A_l]

前田朗Blog: クマラスワミ報告書について（３） 「恥の上塗り」の証明．当時の経過を知ってる人は，政府関係者の中にもいるだろうに，安倍ちゃんには誰もさからえないのか，安倍ちゃんが耳に痛い話を聞かない人なのか

[D_Amon]

「クマラスワミ報告者も、吉田証言とは別に、秦郁彦博士の見解を長々と引用したうえで、検討している。事情変更がないのに、日本政府の勝手な都合で撤回を求めるなど、ありえないことである」

[carl_s]

「事情変更がないのに、日本政府の勝手な都合で撤回を求めるなど、ありえない」

[greg_yamada]

このまま「我が代表、堂々退場す。」やってくれないかなぁ。松岡役はシャラップ上田あたりで。バカどもはもう一回滅んで今度こそ再教育されない限りどうにもならんよ。

[arama000]

マラスワミ報告が訂正されない理由。一読を推奨。

[death6coin]

もうやめて、ライフポイントはゼロ…になっているとマシなんだが、頭の悪いゾンビになっちまっているからなぁ。頼むから止まってくれ

[gnt]

例の「日本政府が」修正を求めた件についての解説。'96国連人権委員会決議、日本を含めた52カ国全会一致、吉田証言あやしい話は採択前に助言されていたが削除しないバージョンに賛成した。

[kaos2009]

当時既に捏造と分かっていた吉田証言についての書き方も問題ないと当時日本政府に判断されていた

[heyheyhey]

“日本政府は、吉田証言を含む報告書に関する決議に賛成した。決議は全会一致で採択された。日本政府は当時、国連人権理事会の理事国であったから、日本政府の賛成によって全会一致で採択されたのである” / “前田朗

[samuraidaishou]

わかりやすい

[IkaMaru]

「国の政体が連続していれば国の責任も連続する」という当たり前の理屈がそもそも通用するかどうか怪しい人たちがトップなので、失敗したら当時の関係者を吊し上げて押し付けるつもりなのでは

[hi_kmd]

一連の「クマラスワミ報告書について」はすべておすすめ。（３）は、今回の撤回申し入れのどこがどう国の恥なのかがわかりやすく説明されている。

[asiatics]

クマラスワミ報告書の事実経過

[uchya_x]

恥の上塗り、ほんとそう。