アテンション（注目）と信用は、どう違う？ VALU大量売り事件を巡って : Market Hack

きょう、最近VALUを始めた、あるYouTuberが、自分のVALUをありったけ売出して話題になりました。 この問題には、ちょっと考えさせられました。 FacebookやYouTubeは広告モデルを採用しています。そのことはアテンション（注目）をGetできるユーザーが幅を利かすことを意味します。今日話題になったYouTuberも、アテンションをGetすることに長けている人だと思います。 シリコンバレーの著名投資家、ロジャー・マクナミーは、「FacebookやGoogleが広告モデルを採用したということは、とんでもない副作用を招来した」と警鐘を鳴らしました。 つまり広告モデルではページビュー（PV：閲覧数）が問題となるので、PVを稼げる投稿者が最優先されるということです。 ロジャー・マクナミーは： 人々のアテンションをGetしようとすれば、①脅し、②怒り、の二つが一番有効だという調査結果があ

[a1ot]

“バブルの状態では、バカほど儲けます。アタマのスイッチを「OFF」にして、見境なく踊り狂った方が勝ち。リテラシーが問題になるのは、下げ相場の局面だけ”

[hbkm]

まとめブログ的なそれ

[tanority]

“バブルの状態では、バカほど儲けます。アタマのスイッチを「OFF」にして、見境なく踊り狂った方が勝ちなのです。”

[SyncHack]

VALUの本質を見抜いたナイストレードだった、まで読んだ。注目重視って民主主義と全く変わらない。信用より注目に価値がある時代ってこった。

[kei_mi]

これからの展開によっては"下げ"どころかVALU自体がなくなっちゃうかも

[timetrain]

人が推奨しているものを買うな、が鉄則。銘柄だけでなく、概念そのものとしても

[namawakari]

“人々のアテンションをGetしようとすれば、①脅し、②怒り、の二つが一番有効だという調査結果がある。すると継続的に人々の注意をひきつけようとするクリエーターは、おのずと炎上へと流れざるを得なくなる”

[Lhankor_Mhy]

バカが大損したり大儲けしたりするシステムを肯定するなら、賭博を制限する必要はないよね。

[hagex]

“リテラシーが問題になるのは、下げ相場の局面だけです。”

[tanayuki00]

「実際、バブルの状態では、バカほど儲けます。アタマのスイッチを「OFF」にして、見境なく踊り狂った方が勝ちなのです。リテラシーが問題になるのは、下げ相場の局面だけです」

[daybeforeyesterday]

うーむ

[synbizmix]

>「アテンションを沢山獲得している＝信用できる」ではありません。 ホントに。後半も同意で、何かなーと思う事案ですね。 /アテンション（注目）と信用は、どう違う？　VALU大量売り事件を巡って - Market Hack