netgeekとBUZZNEWSのパクリ論争がどっちも擁護できなくてとっても不毛だ

他のエントリーの内容の紹介をしすぎるのはパクリと紙一重 この2つのエントリー。実際に調査をして書かれたのがバズまろで、それを受けて書かれたのがnetgeek。 バイラルメディアのネタが被りまくってるのでYouTubeネタをピックアップして調べたらBUZZNEWSが一番パクっていた、という内容。 バズまろ – 同じ記事ばっかり！？バイラルメディアの記事かぶりランキングを出してみた。 個人的には引用要件を満たしていたとしても、このように引用元のエントリーを見なくてもその全容が理解できる（もしくは、読者にそう思わせてしまう）形で紹介していて、独自の視点が薄いのはパクリと紙一重だと思っている。 有益だと思った部分だけ抜き出して紹介すること自体は悪いことではないし、無理して褒めろとか讃えろとか言ってるわけじゃない。ただ、苦労して集計したの誰？汗かいたのは誰？そこをちゃんと踏まえていたら、もう少し違っ

[n-styles]

どっちもどっち論をして、それに対する自分たちの過去の偉業のように紹介しているのがEXILE算(その記事が公開される数年前にすでに話題になっていたネタの焼き直し)ってのが最高にCool

[djkaz]

「なにメディアでもなんでもいいから、面白いネタが見たいだけなのですよ」という最後の一言があるかぎり、バイラルメディアはなくならないだろうし、パクリもなくならないんだろうねヽ( ´ー｀)ノ

[kaos2009]

“こういう「人の褌で相撲を取る」ところがバイラルメディアの嫌われる理由の1つではなかったか”

[reachout]

いんたーねっとひどい列伝

[gyogyo6]

地獄の3乗

[poipoichang]

もう駄目だこの世は地獄だ