精神科医の用心した方がいい５つのパターン | 玉石混淆の中で良医を見分けるチェックポイント - 矢幡洋の精神医学と心理学

臨床心理士として、いい精神科医、やばい精神科医を結構見てきた 僕は臨床心理士だが、精神科病院に10年近く勤めたので、その間、様々な良い医者・悪い医者に会った。精神科ほど、医者によって腕の差が出る診療科はないだろう。そこで、 「これだけは避けた方がよい精神科医」のタイプをいくつか挙げる。 1 、不思議な話が大好きでほじくり返してはもっともらしい解釈をする精神科医 精神疾患の現象のなかには、確かに不思議なものも多い。だが、もしあなたが不思議な話をして、精神科医が耳をそばだててきたのなら、用心した方が良い。 まず、統合失調症系統の病気の場合、発病時の体験は確かに不思議なものが多い。だが、それをクライアントに話させる事は、その時（発病時）の心境に近づけかねない危険なことである（中井久夫による） 。 解離性障害と呼ばれるものも、精神科領域のミステリーゾーンであるが、これについても精神科医がはなさせよ

[yahatayo]

僕にとっては精神科病院勤務が原体験なので、処方の腕が確かな精神科医が一番いい仕事をしていました。クリニックでは、クライアントを改善することよりも自分のポリシーや趣味的関心を優先する医者も目に付きました

[kentanakamori]

“もしあなたが不思議な話をして、精神科医が耳をそばだててきたのなら、用心した方が良い。”

[uhyorin]

これって精神科医を他の医療分野に当てはめてもだいたい同じに見えるような。

[at_yasu]

「自分の主義主張よりも「クライアントの状態が前よりも改善されているかどうか」という課題に忠誠を捧げる職業人であること」