RDS for PostgreSQLの中を覗いてみた（追記あり）

皆さんお待ちかねの、RDS for PostgreSQLが昨日リリースされました。 Amazon Web Services ブログ: 【AWS発表】Amazon RDS for PostgreSQLがご利用可能になりました！ http://aws.typepad.com/aws_japan/2013/11/amazon-rds-for-postgresql-now-available.html 既にインスタンスを立ち上げてみた方もいるようです。 Amazon RDS for PostgreSQLがやってきた！！ ｜ Developers.IO http://dev.classmethod.jp/cloud/amazon-rds-for-postgresql-now-on-sale/ cloudpackブログ: Amazon RDS で PostgreSQL が利用可能に http://bl

[syuu1228]

クラウド、超先進的な方向を一周してきて普通のレンサバへ戻ってきた感ある：PostgreSQL Deep Dive: RDS for PostgreSQLの中を覗いてみた

[daishi_n]

multi-azのレプリケーションはディスクIOベースじゃなかったっけ? トランザクションベースだとDB側が対応しないとダメだし

[nekoruri]

あれ、普通にロケール指定してCREATE DATABASEすれば良いんじゃないの？ / “PostgreSQL Deep Dive: RDS for PostgreSQLの中を覗いてみた”

[daisukeeHTN]

初期databaseのlc_collate, lc_ctypeは変えられない

[diary193]

LANGとか、Multi-AZまわりとか

[kasajei]

PostgreSQL使ってみたい！Djangoがいいって言ってるし！

[shin1x1]

psql でサーバ状況を確認する手順としても / たしかに Management Console では、ロケール指定できなかった / "RDSのマルチAZ構成では、PostgreSQLのレプリケーション機能は使っていないようです。"

[Akaza]

"レプリケーションの統計情報が存在していませんでした。RDSのマルチAZ構成では、PostgreSQLのレプリケーション機能は使っていないようです。"

[moomindani]

制約はもちろんあるけど、いろいろ使えそう。 / “PostgreSQL Deep Dive: RDS for PostgreSQLの中を覗いてみた”

[ogijun]

あとで読む

[sh2]

Amazon RDS for PostgreSQLの構成。やはりロケールは要修正