[翻訳] たった一つの設定変更が如何にしてクエリのパフォーマンスを50倍も改善したか （How a single PostgreSQL config change improved slow query performance by 50x）

先日、「How a single PostgreSQL config change improved slow query performance by 50x」というPostgreSQLのSSD環境でのチューニングの記事を見つけたのですが、これをTweetしたらRTやLikeを比較的たくさん頂きました。 How a single PostgreSQL config change improved slow query performance by 50x https://amplitude.engineering/how-a-single-postgresql-config-change-improved-slow-query-performance-by-50x-85593b8991b0 How a single PostgreSQL config change improved sl

[theatrical]

端的に言うとデフォルトの設定が実行するハードウェアに適していなかったと言うことっぽいけど、できればハードウェアのベンチとって最適な設定を推薦してくれるような機能があるとみんな嬉しそう

[mallowlabs]

“もし、あなたがSSDを使っていて、PostgreSQLをデフォルトの設定で使っているのなら、 random_page_cost と seq_page_cost をチューニングしてみることをお勧めします。”

[tmatsuu]

あー日本語訳されてたのね。すばらしい

[tgk]

random_page_costの初期値は4, seq_page_costは1. SSDのランダムアクセス性能に合っていない

[masaru_b_cl]

ほー、物理ストレージの特性に合わせてチューニングするってのは、このご時世必要だろうとは思ってたけど、ここまでとは

[raimon49]

random_page_costとseq_page_costの設定値はデフォルトでHDD向けの値が設定されている話。

[mikage014]

チューニングの記事で見かけて設定してあった

[Dai_Kamijo]

面白い / デフォルトのハードディスクに適した設定からSSD に適した設定に変更 / “PostgreSQL Deep Dive: [翻訳] たった一つの設定変更が如何にしてクエリのパフォーマンスを50倍も改善したか （How …” — Masashi Shinbara (@shin1x1) Nov

[rjge]

“PostgreSQLのデフォルトでは random_page_cost には 4 、seq_page_cost には 1 が設定されています” 設定値が原因で推定コストと実行時間が食い違ってたのか。何を基準にチューニングされてるかって大事だなぁ。

[progrhyme]

あとで読む

[takeshiketa]

探偵だ

[mori_morix]

PostgreSQL使うとき意識しよう

[koyancya]

ここまでちがうのか......

[indication]

そんなパラメータがあったんだ

[shin1x1]

面白い / デフォルトのハードディスクに適した設定からSSD に適した設定に変更

[lizy]

HDD向けの設定値から導き出される実行計画が、SSDでは必ずしも最適になるわけではないらしい