「質問に質問で返す」ことはなぜよくないこととされているのでしょうか。…

「質問に質問で返す」ことはなぜよくないこととされているのでしょうか。 場合によっては質問の意図を明確にするために質問すべき場合もあると思いますが、質問に質問で返すことはいかなる場合でもいけないのか、それとも場合によっては認められるのか、あるいは本来悪いことではないのによくないものとされているだけなのか、このあたりについても教えてください。 個人的な考えではなく、論理学・修辞学・議論の方法など体系だった考え方に基づいてお答えいただければ幸いです。

[yokoyamen]

「不躾」なのは、聞き取りを生業としていながら、なんの工夫もない質問を投げかけて、さあタダで答えろ！というマスゴミの方であることは明らかです。

[closer]

一度だけ言われたことあるな。相手の質問が不明瞭だから聞き返しただけだったのでそのことを指摘したら反論できてなかった。

[takopons]

質問に質問で返すことは主従関係の破壊、ひいてはムラ社会の崩壊につながるのでタブー視されている。という回答。　Q&Aサイトで質問者が異常に高飛車なことがあるのは、そのためかも？

[osito]

これは古典的なテクニックであり、偉人として世界的に有名なイエス・キリストでさえ、釣り師の質問に質問で返したと聖書に書かれていますが、あなたはそのキリストの行動も良くない見本だと思いますか？

[z0rac]

キャッチボールなんだから受け取ったら投げ返せと。受け取り損ねた場合はもう一度投げて貰うのは仕方が無い。

[westerndog]

id:matsunagaさんの2006-04-14の質問

[mind]

――質問･答弁と質疑応答との区別の話を思い出した。 //質問の意味を明確に釈明してもらうのは当たり前。（別の論点を持出すと、終わるものも終わらなくなる； cf. 遅延評価

[feather_angel]

個人考えですが。受け手の問題。質問で返されたら「先に俺の質問に答えやがれ」と怒る人もいる。それは質問返しの内容には関係ない。議論をスムーズにするのは答えることも必要

[biaslook]

　http://megalodon.jp/?url=http://q.hatena.ne.jp/1144955089&date=20060518215533

[tetsu23]

質問に質問で返すことの考察。15件。