Javascriptを使うのをやめろ：Railsの時代遅れ云々についての結論 - Qiita

Deleted articles cannot be recovered. Draft of this article would be also deleted. Are you sure you want to delete this article? 結論: Javascriptの乱用をやめるのが一番。 はじめに書いておきますがしょうもない話です。 結論、開発者としてはどのような方向性でやるべきか、を書いています。 JS多い時代でのフレームワークの根本的な問題云々のことは書いてません。 さて、現状、モバイルにおいて、Javascriptでまともに動くものを作ることは難しいです。 Twitterから引き抜いた超優秀なWebエンジニアを多数抱えるMediumですら、未だにモバイルで多数のバグを抱えています。 超優秀なエンジニアを世界一抱えているであろうGoogleのGmailですら、モバ

[cyokodog]

仕事でjsがっつりで作るとまわりが迷惑するのは確かかな・・すくなくても業務系ではフロントエンドエンジニアなんて認知されてないのが現実かと

[mitchell1983]

日本のエンジニアはJSを避けていき、海外のエンジニアはそれを克服するよう乗り越えていく。そして技術差がさらに広がるってことですね。

[teramako]

同意：コメント欄『言語を dis ってるのか、ブラウザを dis ってるのか、開発者を dis ってるのか、いまいちよくわかりませんでした。。』

[karumado]

コメント欄が熱い。

[buhoho]

レイルズ死にかけとはいえ2019年現在ですらどのスマホサイトもクソ重いので、この思想自体はかなり賛同できる。個人的にはw3mで見れるくらいは目指してほしい。それで表現できないサービスは諦めてアプリ作れ

[kabacsharp]

やっぱJSだったんだ。。。フロントエンド、ムチャしすぎるからなぁ。

[assaulter]

最近むしろRailsのView書くのめんどいレベルまで来た。

[takaken1123]

[2016-02-04 3:26]

[gambol]

”Javascriptは実行環境により実行結果が異なる可能性のあるクソ言語であることを思い出した方がいいです。（言語自体は悪くないです。）”

[iR3]

ふむふむ

[kibitaki]

中に書いてあることに賛同する個所はあっても"エンドユーザにとっては同じことで、「バグ」です。"、"バグと同じです"、"客観的な事実として"とか言う人とはご一緒できない。

[gx9901dx]

JavaScriptのsを小文字で書くのをやめろ

[kazutox]

2014年6月

[wordi]

コメント欄が白熱

[rryu]

初期のSPAっぽいGitHubの挙動はひどかったけどJS度合いの減った今のGitHubはまともなので結局ほどほどにというだけのことだと思う。

[mabots]

JavascriptライブラリはUIコンポーネントやTurbolinks, FastClick等十分テストされていて、かつロジックに一切絡まないものを使いましょう。

[hush_puppy]

ユーザーとしてWebサイトを閲覧するときは、余分なものがないシンプルなUIが嬉しいです。もちろんJSで作られた機能が便利だと思うこともあります。「Less is More. Less, but Better.」シンプルで、それでいて便利に。

[kamip]

うん。

[oxy_oxynotes]

実際に様々な言語で開発をしていると痛いほど実感する。はっきり言おうJSはクズであると！

[sotamizuno]

　この記事は、今年上半期の記事の中でベストな記事でした。おつかれさまでしたー。

[maraigue]

"ほとんどのJS Heavyなサイトは、JSで実現される「操作感」よりも、JSのバグが産み出すユーザ離脱や、JSで産み出されるUI遅延のほうが大きいのが現実です"

[s99e209]

たしかに、JavascriptでUIのアニメーションを多用してたりすると応答速度が落ちるので、それが原因で離脱するユーザーはいるかもなあ。本当に必要なところでだけ使うようにしたい。

[paz3]

JavaScriptはパフォーマンスが悪く、複雑で、バグを引き起こしやすい。JavaScriptをたくさん書くことは費用対効果が低い。使用するなら疎結合なUIコンポーネント等に限定し、ロジックに絡まないようにした方がいい。

[sisidovski]

ウケる