エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
「常に」ファクトリーメソッドにするべきか? - Humanity
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
「常に」ファクトリーメソッドにするべきか? - Humanity
ファクトリーメソッドのメリット 毎回インスタンス生成しなくてもいい Flyweight パターンの様にキャッ... ファクトリーメソッドのメリット 毎回インスタンス生成しなくてもいい Flyweight パターンの様にキャッシュ コンストラクタではジェネリクス引数の型を記述しなければならないが、メソッドなら引数の型を勝手に推論してくれるので記述する必要がない(C++ と同じ) …というのは Java 6 以前の話で、Java 7 からは new HashMap<>() のように省略できるようになった メソッド名に意味を与えられる 例:Optional#of()、Optional#ofNullable() コンストラクタだと引数の変数名で意味を表明できる程度の表現力しかない そもそも物自体がその「物」の構築方法を知っているのは(オブジェクト指向的に)おかしいよ派 いやいやクラスは「設計図」なんだから何もおかしくはないよ派 CDI コンストラクタでインスタンス構築しても、CDI を使っていればファクトリーと