大津のイジメの裁判について、法的視点で適当に解説する

■元スレ：http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1342598689/ 1 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/18(水) 17:04:49.41 ID:jL2R1Prm0 まあ、何が争点になるかってことで 2 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/18(水) 17:07:25.48 ID:jL2R1Prm0 ・加害者自身は ①民法709条で不法行為責任の問題 ②712条で責任能力の問題 712条において責任能力が認められない場合 ・加害者の保護者が ③民法714条における監督責任の問題 712条において責任能力が認められる場合 ・加害者の保護者が ④民法714条を類推適用して監督責任の問題 ※なぜ714条に拘るかと言えば、 今回のような事案では加害者自身には支払

[amatuka]

■元スレ：http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1342598689/    1 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/18(水) 17:04:49.41 ID:jL2R1Prm0   まあ、何が争点になるかってことで   2 名前：以下、名無しにかわりまし

[GEGE]

厳しいなぁ

[jt_noSke]

ふーむ

[x-osk]

大津のイジメの裁判について、法的視点で適当に解説する 働くモノニュース : 人生VIP職人ブログwww

[imo758]

ま、まるまる嘘の可能性もある解説ではあるけれども。