エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント9件
- 注目コメント
- 新着コメント
yuki1960
これは大変な事態です。NTSBは国際的取り決めにより事故発生国に調査主権を委ねてはいたが日本側の対処に業を煮やしていた https://www.chugoku-np.co.jp/local/news/article.php?comment_id=173274&comment_sub_id=0&category_id=256 #隠蔽
REV
賠償は600億円、8割をボーイングが負担したとの話を見たが、日本社の修理ミスで米軍機に事故が起こったら、懲罰的賠償で一人600億円くらいの判決が出そうだ。「修理ミスでコーヒーがこぼれてやけどした!」
garlicchives
当時「ボ社が同型機全般の構造上の問題を隠している」という噂があった。▼真偽どちらに転ぼうと、陰謀説の答え合わせはとても楽しい歴史的瞬間なんだが、この件に関しては既に答えが出てる。今更感満載の記事。
nw_wind
意図は別として、守秘義務がある内容なのか? なぜ「漏洩」? / 構造上の問題に起因するのではなく、事故機だけの固有の問題であることを早期に明らかにし、同型機の安全性をアピールする狙いがあった
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2015/07/26 リンク