高浜原発運転差し止め仮処分決定、「事実誤認」は本当か - オルタナ

「事実誤認、誤ったことがいっぱい書いてある」。14日に福井地裁が下した、関西電力高浜原発3・4号機の運転差し止めを認める仮処分決定について、原子力規制委員会の田中俊一委員長は翌日の会見でこう批判した。ところがその中身を見てみると、いずれも「重箱の隅をつつく」、あるいは根拠があいまいな指摘であることがわかる。（オルタナ編集委員＝斉藤円華） ■「事実誤認」は揚げ足取り？関電高浜原発（Wikimedia Commons.）会見で田中氏は、決定文の事実誤認に当たる点として、使用済み核燃料プールの給水設備が「（耐震クラスが）Bだと書いてありますけれども、これはSクラスです」と指摘。また、「外部電源は商用ですからCクラスだが、 非常用電源はSクラス」「（決定書で）入倉先生の引用がありますけれども、入倉さんはそんなことはありませんと他で語っているようですので」などとも述べた。 使用済み核燃料プールの給水

[Carnot1824]

あら。＞”その上で海渡氏は「決定に引用された途端、『曲解だ』などと主張しているが、それは学者としていかがなものか」と入倉氏の対応を批判した。”