父の葬儀、流せなかった思い出の曲 著作権の関係は？：朝日新聞デジタル

葬儀で故人が好きだった曲を流そうとしたら葬儀会社に止められた――。そんな訴えが、ツイッターで話題になった。障壁になったのは「音楽を流すのは葬儀会社の営利行為」という著作権をめぐる論理だ。葬儀と著作権の関係はどうなっているのか。 ツイッターで発信したのは千葉県八千代市のミュージシャン、佐藤龍一さん（６４）。２月につぶやくと、リツイートが７千回以上に。「（葬儀会社の対応が）行き過ぎな気がします」「かなしいです」などのコメントが寄せられた。 佐藤さんは１月末、同居する９０代の父親を亡くした。葬儀で父親が好きだった北海道の民謡「江差追分」を流したいと葬儀会社に申し出たが、断られた。 担当者は、著作権の関係で遺族から持ち込まれる曲はかけられない、との趣旨の説明をしたという。著作権が切れている民謡は、再生だけなら法的な問題はないが、葬儀会社にはその認識がなかったようだ。 結局、江差追分は火葬場を往復…

[tamasuji]

「葬儀は喪主が行うもので、葬儀会社はその手伝いに過ぎない。葬儀の音楽は営利ではないはず」

[type-100]

結婚式の場合式場が営業主体で、そこがJASRACと契約している場合が多い。葬式は葬儀屋と会場を貸す業者が分離しているので、そこらへんの関係もあるだろう。

[crema]

葬儀会社が何も考えてない例。

[toronei]

まあこれだけいろんな業界を萎縮させてるというのは、JASRACの罪にカウントしても問題ないと思うけどな。

[Lat]

結婚式で歌を歌うのに結婚式場から3万取られたのは懐かしい思い出。もちろんちゃんと払った。／今回は著作権が切れているものだし札束で葬儀会社とJASRACを殴れば良いだけでは無く、ダメな葬儀業者だったということか

[QJV97FCr]

事前にJASRACと契約してる葬儀社か確認すればいいだけだけど身内が死んで慌ただしい中でそこまで調べるのは難しいな。終活大事。

[natuboshi]

死者を悼むのは演奏会ということらしい。

[securecat]

著作権の関係で流せないというのが謎だな。流すための著作権管理だろうに。

[ROYGB]

結婚式でＣＤをかけるのは合法なので、葬式でも法律上の問題は無いような。

[peketamin]

冠婚葬祭JASRAC、死の商人JASRAC〜♪

[milkya]

後半の解説はわかりやすいが、JASRACの名前を出す必要あったか？今回の場合は著作権切れ楽曲だから、明らかに葬儀業者が理解なさすぎるだけだろうに、またJASRACへの無用な反発を助長してしまいそうな。

[uunfo]

結婚披露宴業界と同じだね。業者はトラブル回避のためホワイトリストに載ってる曲しか許可しなくなった。／実際のところ、主催者や来客が自分のスマホ等で音楽をかけたらそれを止めるまではしないんじゃないかと思う

[kaeru-no-tsura]

JASRACのいう“営利”。一体誰のための著作権なんだろ