記事へのコメント89

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    somefiles
    現代の川崎駅前バス事件。

    その他
    mutinomuti
    足こぎボート「僕も抗議される時代が来るのかもしれない」手こぎボート「おれも…」(´・_・`)

    その他
    chicken22
    並行して鉄道が走ってる、土日祝限定の遊覧船だからなー。夏はボート競技場なので運行しないし。公共交通機関並のバリアフリーは難しい気がする。http://www.city.nagoya.jp/jutakutoshi/cmsfiles/contents/0000098/98054/cruisenagoya1.pdf

    その他
    big_song_bird
    市議が噛んでるのなら、水上バス導入前に市議会で問いただすことは出来なかったのか?w。何やってるんだよ。

    その他
    xufeiknm
    何したいんだろう。問題に気づかせること?課題を解決すること?それとも権力にいる政敵をぎゃふんと言わせたいの?

    その他
    songe
    最近は低所得者、低能力者、低学力者の方が様々なサービスから除外されているしおおっぴらに差別されることも多いと感じているからモニョる

    その他
    UhoNiceGuy
    例えば、過疎地のバスがバリアフリーの費用に耐えられなくなって廃線になったらどうだろう。その線引きは//そうは言っても、至る所バリアフリーになったね。全ての場所をバリアフリーにの掛け声があるからだと思う。

    その他
    sato0427
    抜き打ちで勝手に突撃して炎上させるよりははるかに良い抗議行動だと思いました。

    その他
    hiroomi
    “3隻は「車いす使用者が持ち上げられることなく乗降できる構造」などを求める国のバリアフリー基準を満たしていない”

    その他
    madridNewyork
    このニュースの核心がわからん

    その他
    takaseshou7548278
    できてから言われても、ね?

    その他
    chirasinouramemo
    水上バス・新幹線、交通機関に対応要求。木造復元歴史的建造物に構造変更要求して。そのうち東谷山にエスカレーター設置しろって麓でゴネるのかな。

    その他
    nyusokuonline
    【愛知】名古屋市の水上バスに障害者ら抗議「車いす利用者を排除するのか」 1: ばーど ★ 2017/12/04(月) 10:50:52.27 ID:CAP_USER9 名古屋市が10月から定期運航を始めた水上バス「クルーズ名古屋」で、車いす利用者らが乗りにく

    その他
    David334
    交通手段というよりはアトラクションみたいなものだろうし、妥当性に乏しい抗議だと自分は思う、生活航路だったら全く話は別

    その他
    aosiro
    ある種の脱法だよねこれは

    その他
    otihateten3510
    こういうのしんどいよな。色々と。

    その他
    aratos
    そもそもこの水上バスは万人が乗れないといけないものなの?

    その他
    minakawayoshino9907440
    みんなが平等に使えない乗り物も問題あるけど、そうまでして水上バスって乗りたいもんかね?

    その他
    misomico
    車椅子が入れないってことは、ベビーカーもキャリーケースも持ち上げないと無理ってことだ

    その他
    baikoku_sensei
    障害者嫉妬民見苦しいぞ

    その他
    ki100
    元々の解決方法としては、導入する船を少なくしてバリアフリーにする。そもそもサービスをやめる 、くらい?全員が等しく使えるのが望ましいけど、どこかで線引きしなきゃいけない場合の理想的な形ってなにかね。

    その他
    gomaberry
    名古屋は日本有数の金持ちシティーなんだからバリアフリーに徹してもいいぐらい。産業界のOBが高齢になって車椅子で出かけるだろうし、そこに商機を見出すぐらい余裕だろう。

    その他
    udongerge
    今年の10月に運行を始めた乗り物が車椅子未対応というのは、それは文句言われるわなあ。

    その他
    type-100
    公共事業でもあるようだし、別に危急の用がある路線にも見えない。ある程度の公平性が保てないならそもそもやるべきではなかったのでは。

    その他
    sora-papa
    こりゃだめだろ。意図的にバリアフリーを回避しているし。

    その他
    Andrion
    名古屋だって借金まみれなんだし中古船使って低予算に収めるのは十分に合理的だと思うけど。バリアフリーに対応しないわけじゃなく予算削減のために対応できないだけかと。船って高いんだぞ。

    その他
    cinefuk
    今年10月からの新規サービスなのに、中古船を使って「古い船に適用されるバリアフリー法除外措置」を適用するのは脱法的ではないかな

    その他
    su_zu_ki_1010
    su_zu_ki_1010 市議員の宣伝ってコメントがあったけど、市議員は市民の代表者なので代表者が先頭に立って抗議するのは何も間違っていないと思う。

    2017/12/04 リンク

    その他
    YukeSkywalker
    抱え上げて載せるとか危ないやん。

    その他
    carl_s
    carl_s 社会モデル(環境が障害を作る)の典型的な事例。障害者優遇じゃなくて、バリアフリー無視してコスト削減だなんだと“手抜き”をして健常者だけ使える環境を構築した結果余計な対応コストが発生してる無能系の話。

    2017/12/04 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    名古屋市の水上バスに抗議 「車いすの人が乗れない」:朝日新聞デジタル

    名古屋市が10月から定期運航を始めた水上バス「クルーズ名古屋」で、車いす利用者らが乗りにくい船が...

    ブックマークしたユーザー

    • sawarabi01302017/12/10 sawarabi0130
    • somefiles2017/12/07 somefiles
    • mutinomuti2017/12/05 mutinomuti
    • chicken222017/12/05 chicken22
    • tone-unga2017/12/05 tone-unga
    • big_song_bird2017/12/04 big_song_bird
    • orbis2017/12/04 orbis
    • xufeiknm2017/12/04 xufeiknm
    • uimn2017/12/04 uimn
    • amy3852017/12/04 amy385
    • naryk2017/12/04 naryk
    • andsoatlast2017/12/04 andsoatlast
    • laislanopira2017/12/04 laislanopira
    • nagaichi2017/12/04 nagaichi
    • ayakakoga682017/12/04 ayakakoga68
    • songe2017/12/04 songe
    • peketamin2017/12/04 peketamin
    • UhoNiceGuy2017/12/04 UhoNiceGuy
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    いま人気の記事 - 企業メディア

    企業メディアをもっと読む