リスクを選択し受容する生き方を考える――著者インタビュー『原発事故と放射線のリスク学』

福島原発事故発生から３年。リスク評価を研究してきた著者が〝リスクを選ぶ〟生き方を提案する。 リスクトレードオフの視点を持つ 私は長年にわたり、化学物質のリスク評価を研究してきました。このほど出版した『原発事故と放射線のリスク学』は、放射線の問題をリスク評価という考え方で解き明かしたものです。 福島で起きた原発事故による被ばく線量は、その全貌がほぼ明らかになってきています。しかし被ばく線量による健康への影響については現在も意見が分かれているところです。そこで、低被ばく線量の場合において、一体どれくらいのリスクがあるのか、どういう対策をとるべきなのかについて考察するためにこの本を書きました。 私がリスク評価の研究を始めた動機として「リスクトレードオフ」という現実があります。リスクトレードオフとは、あるリスクをなくそうとすると別のリスクが生じて、最初のリスク削減の効果を食いつぶしてしまう現象のこ

[njamota]

「震災から３年がたった今、私たちは１つの決断をする段階にあります。それは一定のリスクを受容することなしには、福島の問題は解決しないということです。つまり、リスクを選びましょうということです」脱0リスク

[kamezo]

簡単に「どうすればいい」とは言えないからこそ、それぞれの住民の選択を支援しよう、ただリスクゼロにはならない。〈リスクを選びましょう〉と／それを拒絶する＝リスクゼロを目指す不合理への支援をどう考えるか。