エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
米・EUで進む周波数割り当て論議 ~ 競争政策、規制との関係
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
米・EUで進む周波数割り当て論議 ~ 競争政策、規制との関係
現在、米国及びEUにおいて、周波数割り当てを巡って既存大手事業者への制限について激しい論争が展開さ... 現在、米国及びEUにおいて、周波数割り当てを巡って既存大手事業者への制限について激しい論争が展開されています。米国では、2014年に600MHz帯のオークション実施が予定されていますし、また欧州では、ブロードバンド周波数配分として2015年までに1200MHzを確保することがEUの目標となっています。こうしたなか、新たに周波数を割り当てる際に既存の大手事業者に対して周波数獲得に上限(キャップ)を設定するかどうか、新たに上限枠導入の主張が見られる米国とこれまで大手への上限枠設定を行ってきたがこれを見直そうとするEUとで正反対の動きとなっていることが興味深いところです。もちろん周波数の割り当ては米国、EUともオークション方式で行われるので、上限枠の設定は、入札方法の設計のあり方の議論として行われており、日本のような比較審査方式が取り上げられているものではありません。 即ち、米国では2003年に