日本は絶対に徴兵制にはならないことを数字で証明してみましょう ww｜More Access! More Fun

民主党をはじめ、野党の皆さんは安保法案を「戦争法案」として、「日本は戦争に突き進む」「自衛官のリスクが高まればなり手がいなくなるので徴兵制度が復活する」という あなたが鯨刺し食べると鯨が絶滅する くらいの勢いの論調なわけでございますが、「そんなことはない」と反論する方も「やる気がない徴兵制度で集められた兵士なんて役に立たない」と、論理ではなくて感情でいうからよけいこじれるのです。分からない人は放射脳と同じく「数値」の感覚のない文系脳の人たちだと思うんですよ。 そこでわたくしが、理論で説明しましょうね。なお繰り返し書きますが、わたしは別に「安保法案」に賛成しているわけではなく（必要なら憲法改正すべし派）、理論のねじ曲げとか曲解が嫌いなだけなのよ。 さて、みなさん。太平洋戦争の時は、日本は兵隊が足らなくなって徴兵してましたよね。終戦当時、日本軍の軍人って何人いたか知ってますか? 旧厚生省援護局

[u-account]

そもそも国が合理的に行動するという前提を置いていいなら、太平洋戦争だってもうちょっと早く終わっていただろう。

[your]

これは「徴兵制を導入する合理的理由がない」証左にはなるが、「徴兵制は絶対導入しない」理由にはならんよね。

[arttan]

証明してみせましょうとか言っといて、結論は「僕はこう思います」ってギャグかよ

[k_k1]

「絶対はない」以外の「合理的理由」は無いのかとブコメを見るたび思うのでした。

[blackdragon]

このレベルで証明って言っちゃう人は、政府が徴兵制を説き出したら徴兵制が必要な「証明」もあっさり提示しちゃうでしょ。

[hate_flag]

もし日本の国家指導者に合理的判断力が備わっていれば対米開戦も絶対になかったのですが。

[yarukimedesu]

こんな大事なことを草生やしながら書くなんて、頭がバカなのに違いない。

[operator]

徴兵よりも兵器がロボット化される可能性が遥かに高いだろう。はてな住民とかは、メンテナンスのため、兵士ではなくメーカーのサラリーマンとして戦場に行く心配をした方がいい。

[nakakzs]

計算と理性、あと人道で考えたらあり得ないことをやっちゃったのが例の戦争末期の特攻などなわけで(まあそれ以前にもいろいろ)。そこに限らず戦時に理性思考を頼りすぎるのは危険。

[el-condor]

この人最近、専門のwebマーケ分野ではもう何も書けることがないのだろうか、ってくらいコッチのネタばかり書いているよねえ。しかも的外れ。まあ首相大好きっ子なんだなーということだけはよく分かる。

[driving_hikkey]

今が正に合理性を捨てようとしているその時なんだよねえ。

[technocutzero]

合理性無しに徴兵制あり得るっつーなら９条もあろうがなかろうが関係ないけどな

[reachout]

それでも徴兵制が採用される可能はあるし、それは今回の法案に関わらず可能性はある。国民の意識の問題だからだ。

[mzmktr]

自民党政権が論理と数字に従った合理的な決断をしない可能性があることにビビってる人が多いわけで。なんかズレた記事

[hobbling]

徴兵制と言うのは人口爆発時代の失業者対策。少子化が進めばやる意味もメリットも無くなる。出生率が2.5位になったら徴兵制も支持されるかもね。今の出生率1.4の日本じゃ想像も出来ないが。

[hatehenseifu]

なんで徴兵が絶対ないというその根拠を「海保大の志願率が高止まりだから」を理由に持ってくんのかイミフ。既出だが政府が合理的要請だけで政策を決定するなら苦労は無い。

[zakinco]

ITコンサルの存在意義を皆に問いかける良記事。俺はもちろん不要に一票。

[Sinraptor]

では太平洋戦争終盤で、特攻や竹やり訓練が必要だった事を証明してくれたまえ。私は政府が合理的な判断をするという命題に疑問を持つね。

[yamatedolphin]

徴兵制はありうる。ただし合理性もなく無理矢理に、はない。徴兵制が導入されるときにはそれなりの合理性で説明がなされ国民の多くが賛成するだろう。太平洋戦争の時もそうだったように。でないとろくに機能しない筈

[sika2]

まあ数字的にありえないというならそれはそれで結構だけど、あえて憲法で定めてる(18条)という立憲主義的意義が減退するわけじゃないよね。

[quick_past]

欲しい答えのために積み上げることは別に難しい話じゃないってこと。もし政府がいざという時に徴兵制をと言い出したら嬉々としてそのための材料積み上げるでしょ？あと自民は直近数年の間に何度も徴兵制を口にしてる

[fuldagap]

宇垣軍縮下の20数万の陸軍だって徴兵制敷いてたし、太平洋戦争の緒戦期の勝利挙げたの徴兵制の軍隊だし、兵役があれば応召義務だってあるから練度の問題解決の目あるし、まあ。

[vlxst1224]

草を生やすのは何のための、誰をターゲットにしたアプローチなんだろうか

[wumf0701]

「危険度は上がっても国を守りたい」とかモロ感情論じゃん。「絶対に来ないと思うし」とか証明じゃないしな。

[oka_mailer]

では次は日本は絶対に合理的な選択をすることを数字で証明してもらいましょうかね。

[cosmocleaner]

データ

[y-wood]

徴兵性になると「（その世代）全員が兵役に就く」と誤解していませんか？

[itochan]

隊員が国民には知らされない情報を聞いて、こんなので死ぬのはいやだと、退職していった後、それでもそこには政府が勝手に海外に約束してきた危険な仕事が残ってるわけだから、装備もちゃんと人数分あるし、

[ncc1701]

「理屈がわからん文系脳」という言い草を持ち出す連中は冗談抜きで本当に頭が悪いと思う。

[nakag0711]

粗雑な炎上狙い記事

[ocaesar]

憲法改正してから国軍を持つべし。ただそんだけ。

[sona-zip]

日本も定常的な戦争状態になったら徴兵制なっても何もおかしくない

[uunfo]

理屈に合わないことが起こり得ないなら対米開戦なんかしてないよ

[IkaMaru]

「徴兵制を導入すれば即野党転落でその後20年は政権復帰できない」ぐらいの証明ができればありえないと信じる。合理性なんて何の証にもならん

[Nobeee]

可能性は低いにしろ、絶対はないんじゃないかな⁉︎

[lieutar]

なんどめだナウシカ問題だが繰り返され一定の消費者の見込めるこの手の与太と月額300円メルマガの関連の方が私気になります。草生やしてるのもさすがマーケターで客層わかってる。

[oono_n]

申し訳ないけど、数字と合理性だけで事が動くのであれば、前の戦争は回避できたはず。。。

[z0rac]

少ない傍証だけで「証明」とか云われてもなぁ。と。

[n_pikarin7]

数字が出てくるのかと思って期待して読んだらクソだった。