エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント36件
- 注目コメント
- 新着コメント
sakuragaoka99
日本はもう、本当に必要なものの中からすら、幾つも削っていかなければならない。GDPより心の豊かさ教の人が望んだ未来はこういうことなんだよ。ウリやイメージの最初に「伝統」が来てしまうものはこれから厳しいよね
fujioka223
なんだこの出来高制給料みたいなの。歌舞伎や落語や講談と違って守られてる伝統芸能でよろしいな、という批判は前からあるからこれも仕方ないのかな。でもなんで文楽は国から保護されるようになったんだろう。
michinao
文楽は「映画」が誕生した瞬間から廃れる運命にあった伝統芸能。忠臣蔵ひとつにとっても、映画の大スクリーン、迫力ある音楽、廉価な入場価格、全国同時封切り、美男美女の役者陣など勝てる要素がほとんどない
songoku38
"補助金の減額分は「退職者を補充せず、人件費の削減で対応する」" 自助努力しようとする姿勢も生じたわけだし、いいことなんじゃないかしら。支給基準を提示してからというやり方も合理的でいいと思う。
nanoha3
立ち見アリの無料公演数回やればよかったのでは? 人数設定が微妙な印象。 /観客は5000人増えてるから、客単価7000円https://ticket1.ntj.jac.go.jp/Playとすると3500万の売り上げ増。良いインセンティブになった? チケット高けぇ
timetrain
文楽は正直言ってつまんないのよ。昔ならいざ知らず。スーパー歌舞伎みたいなブレイクスルーが出てくればいいんだが、せっかく日本橋なんだし、http://www.ntj.jac.go.jp/bunraku/diary/25/diary42.html とかもっと色々できんかね。
sakuragaoka99
日本はもう、本当に必要なものの中からすら、幾つも削っていかなければならない。GDPより心の豊かさ教の人が望んだ未来はこういうことなんだよ。ウリやイメージの最初に「伝統」が来てしまうものはこれから厳しいよね
fujioka223
なんだこの出来高制給料みたいなの。歌舞伎や落語や講談と違って守られてる伝統芸能でよろしいな、という批判は前からあるからこれも仕方ないのかな。でもなんで文楽は国から保護されるようになったんだろう。
call_me_nots
”13年度から観客数に応じ補助額を決めることにした。入場者数が9万人以下ならゼロ、それ以上なら1人につき約1930円ずつ増額し、10万5000人以上なら満額の2900万円を支給”
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2014/01/27 リンク