サイトブロッキングのこと | おごちゃんの雑文

このネタとなると、決まってかわんごが炎上気味になるわけだが。 川上氏「海賊版対策を邪魔している」「無責任だ」、森弁護士や村井教授に噛み付く いつも言ってることだけど、何もブロッキングすることもない。 多くの人達が一番効果があると知っているのは、 広告を枯らす ということで、それで十分だ。 ↓は余分なことなので特に読む必要はない。 「広告を枯らす」ことは、言論の自由を阻害しない。「自由な言論」がしたければ、広告に依存しなければよい。あらゆる意味で、今や 言うだけならタダ なのだ。そこに「広告」を介在させるのは、むしろ「自由な言論」を阻害する。「暮らしの手帖」が自社以外の広告を掲載してなかったのは、まさにそういった意味だ。 直接契約した広告主がいたら、そこの顔色を意識するのは「大人として当然」だろうし、アフィ貼ってたら売れた方が嬉しいというのは自然な感情。程度の違いこそあれ、「自由な言論」から

[rgfx]

うむ、「バナクリお願い漏れ貧乏」の時代から変わらぬ。

[osugi3y]

そうだよなあ、カワンゴはなにを血迷っているんだろう？著作権にもうるさいし角川文庫の電子書籍だけ警告がはいるのはウザい

[NOV1975]

それがなぜブロッキングに行っちゃうかって言うとなんとかしようとしている方も「自分たちの金」が大事だから、なんだけどね。こういう風に手段を誤ると正当な権利であっても不当な金になっていくよね。

[hokuto-hei]

『ネット上の「困ったコンテンツ」というのは、ほぼ全部が 金目当て』