中絶と避妊の政治学｜ディアナ・ノーグレン

著者の略歴－コロンビア大学政治学博士。全米家族計画（ブランド・ペアレントフッド）財団職員 本サイトは、荻野美穂「中絶論争とアメリカ社会」とか、 榎美沙子「ピル」や松本彩子「ピ ルはなぜ歓迎されないのか」を取り上げてきた。 フェミニズム運動の先蹤者である榎美沙子の「ピル」は別にして、多くの女性陣が書くものには低い評価しかしていない。 その理由は、それぞれを読んでいただくとして、日本人の問題でありながら、今回も外国人の分析に高い評価を与えてしまった。 Ｄ・Ｔ・ジョンソンの「ア メリカ人のみた日本の検察制度」をはじめとして、我が国の制度などを外国人がきわめて鋭く分析している。 なぜ、日本人は自分の国のことを、突き放して分析できないのだろうか。 松本彩子は「ピルはなぜ歓迎されないのか」のなかで、最初から榎美沙子と＜中ピ連＞を否定的に見ている。 とても価値中立を旨とする分析とは思えない。 自分を相対

[KoshianX]

うーん、人工妊娠中絶の市場規模って年間20万件程度で費用15万円とすると300億円市場? そんなのピルのほうが儲かりそうだけどな……。