コンテンツショックに対する6つの反論への反論 - SEO Japan｜アイオイクスのSEO・CV改善・Webサイト集客情報ブログ

先日紹介したコンテンツショックに関する記事が想像以上に日本でも話題となりました。米国でも大きな論議を呼んだこの記事、その後様々な反論・意見が飛び交った後に筆者が改めて書き下ろした続編的な記事を今回は紹介します。 — SEO Japan 今回の投稿では、以前投稿したコンテンツショック（日本語）に関する記事に対する主な反応を幾つか取り上げていく。この記事を読んでいない方のために、主な主張をおさらいしていく。 無料のコンテンツが爆発的に増えるものの、コンテンツを消化する能力には限界がある。その結果、ある時点で、適応を求める、そして、現行の戦略からのシフトチェンジを求める「経済的」なプレッシャーがシステムに生じる。すると、余裕がなくなり、参入 & 競争のコストが高まっていく。そして、最終的に現在のコンテンツマーケティングは、一部のビジネスにとって、経済的に有望な選択肢とは言えなくなる可能性がある。

[kimyan]

コンテンツショックに対する6つの反論への反論 - 考えさせられるなあ。特定分野は飽和状態だし。まあ、やりようはあるだろうけど現場を打破する何かがやはり欲しいなあ。

[RayC]

限界を迎えるコンテンツの定義を明確にしたほうがいいと思う。そして、コンテンツショックという一人歩きしやすき用語は使わないで欲しかった。。→コンテンツショックに対する6つの反論への反論 | SEO Japan