エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
エネルギー黒書
2017.04.26 自民党の経産部会でエネ庁からエネルギー白書の案と今年の夏の電力需給の見通しの説明。 三... 2017.04.26 自民党の経産部会でエネ庁からエネルギー白書の案と今年の夏の電力需給の見通しの説明。 三年ごとに見直しするはずのエネルギー基本計画の見直しスケジュールはどうなっているのかと尋ねても、さっぱり要領を得ず。 山本拓調査会長から、今のやつの出来が良いから必要ないのかと冗談が飛ぶ。 さらに再生可能エネルギーの見通しが2030年に22-24%となっているが、これは前倒しで達成見込みなのだが新規の目標は示せず。 FITの負担が2030年で3.7-4.0兆円とは言うが、それをピークに賦課金が下がっていくところ、燃料費ゼロの電力が増えていくところは示さず。 将来の電力需給の見通しも示さず。 原発停止による燃料費増加により国富が流出していると相変わらず危機をあおるが、例の原油価格の上昇も原発停止による燃料費増加にカウントしたり、事故を起こした福島第一原発も稼働することを前提とした計算だっ