『ど根性ガエルの娘』15話、感想文 - ←ズイショ→

メモです（あの時どういう気持ちだったかを振り返るためのメモであって、つまりは今後気持ちが変わる可能性はあるかもなぁという予防線も兼ねてるやつですね）。 これ、一応これまでの流れも一通り読んで知ってて、そのうえで話題の最新話読んだんですけど。 まぁこういうやり方もあるだろう、とは思った。 けど、俺がこれを積極的に支持したいかって考えると（それは、大したこと無くって、またかけがえのない一票であるのだろう）、僕はちょっとこのやり方は支持出来ないと思った。 漫画から「わたしはこんなにひどいことされてたんだから、後ろから刺しても構わないですよね？」と言われてるような気がした。 それに対しては「後ろから刺すことはどうなんでしょうね、僕には断言できません。なのでごめんなさい、こっちを見ないで、自分の意思で一人で黙って、後ろから刺してください。一人で刺すぶんには、それはあなたの自由だ」と思った。そして、そ

[zuiji_zuisho]

みんな無批判に受け入れるんならバランス悪いから俺反対側いくわって部分は多少あるけど、この内容ってそんないわゆる「逆張り」なの？そうではなくない？みたいな。ちょっと人の話聞かんとよくわからん。

[shimoya-show]

「騙された」というのが疑問。吉沢一家の問題は１話から一貫して描かれていた。今回初めて明かされたのは連載している時点でも親子の確執が解消されていなかったということ。それが騙したことになるのか？

[wacok]

全話読んでる？

[kyasarin123]

ネットがあってよかったなーと思うのは多くのメンヘラやＡＣやらＡＤＨＤの親やら本人が「あ、自分だけじゃないんだ」と気づけること。そこから多くの情報を拾って現在過去未来と繋がっていける

[naka_dekoboko]

キレ症治らねぇなこいつって思いながら普段は家族ごっこしてやってる状態はかなりベタなああいう家族のその後パターンなので特に衝撃もなく「そうだよねーわかる」って感想でどんでん返しとは思わなかった

[kori3110]

"前話までは「描かされてた」っていう、どんでん返しなわけでしょ？"14話読んでそうおっしゃってるなら、俺とは見ているものが違うなあ、と思う。あと、15話の評価は、最終話まで保留したほうがいい

[do-do]

15話ですべてを暴露したような捉え方だけど、ここまでで相当色んなことを描いてきてるよ。

[ao8l22]

「そばかす」みたいなもんで思い出は切り取りようによってはいつも綺麗に見えるしそれだけじゃお腹空いたり客観的に見ると幸せな光景だったりするという話で、「騙されてた」というのはどうなんだろな

[mobile_neko]

え、作品に騙されるのって最高のご褒美じゃないの？

[junun]

完全なる誤読。「親父が悪者！」という結論にして溜飲を下げたいのは読み手の問題。「親子の和解」で落ち着いてた針が右から左にふれただけ。本当はどちらでもない、割り切れないから故のあの作劇。

[sanam]

私も全話読めた訳じゃないけど、八話以降の母親との確執ややり取り見てると後ろから刺すどころか心中に見える。自分なら親に無実の罪で土下座させられたなんて惨めな話、余程の覚悟がないと公開出来ない。

[el-condor]

こういう、いざ感動ドラマを消費せんとする読者を想定したからこその演出だろうし正に意図通りなのでは。そりゃ弱い方やられた方は忘れないよねっていう/読んでて辛いのは、これむしろ自傷めいてるところでは。

[north_god]

15話を当初から予定して書いていたのではなく、どこかの段階で踏み込もうと本人と編集さんが覚悟したのではないかなと解釈している（二人のそれぞれ方針が違う編集さんの言葉から

[sakidatsumono]

え?

[Outfielder]

をする。 「だって僕は、作者であるあなたに騙されたのだから」叙述トリックがアンフェアとか言うのならともかく

[s331m]

歪んどりますなぁ

[yukimurasama]

"けどやっぱその一方で、「親のせいなもんで」で片付けられちゃこっちは堪んないよって考えたくなる機会はあったりする"ACは自分のせいだという認識が強いからいったん親のせいにすることで立ち直るんだよ

[schlicht]

毒母ですら一度作者に"捨てられて"再生したのに、毒親父は本当に死ぬまで変わりそうもない"ありのまま"を描いただけなんじゃないのかと。作者が作品を描くことで再生できるのならばそれでいいのでは。

[oohaman5656]

第一話で父吉沢やすみが癖のある顔で描かれているので一筋縄ではいかない話だと思ってました。箸とペンとちがうけど、その子その子で親への受け取り方はちがう。簡単じゃない

[muryan_tap3]

何も騙してなんかない。ただ内心をごくわかりやすく明確には表してなかっただけだ。つぶさに詳らかに声高に正面切って叩きつけなければ解ってやる必要はなかっただから騙していたんだと言うつもりか、と思いました。

[blueboy]

　「ど根性ガエルの娘」という漫画が話題になっている。ただし、この事件の核心は、意外なところにある。それは父親が失踪した原因だ。なぜ失踪したのか？　それは……　→　http://j.mp/2jODBaS

[chousuke7]

読んで感想書くならちゃんと考えること自分のなかで考えてから書けよ、と思った。「なんかもやっとしますー」としか言ってない。表現の無責任を問うための最低限の努力もしてないテキスト。

[momok0]

復讐が主題なら復讐に他人を巻き込むなと感じるのは同感。多分違うと思うけど。

[toshYK3]

昭和の昼ドラやWeb漫画女性むけ雑誌だと弟と母がデキてて母が娘を玩具にするため父をふやかし弟が姉を観葉植物としてたのしむストーリーはありがちだけど掲載誌にあわない展開に騒がれたんじゃないの？

[nyaaat]

あとで考える

[matchy2]

高度成長のムードに乗れなかった家庭てだいたいこんな感じでそんなに珍しくないハナシだと思うんだけど、そういう経験をしてないひとが取り乱してる感がちょっとおもしろい

[tamu2822]

復讐にフェアもアンフェアも無いだろ (´・ω・｀)

[outalaw]

何を問題にしているのかさっぱり分からん。後ろから刺されるという言葉は具体的に何を指しているのだろうか。表現の仕方を問題としているのかな？何か暗黙の不文律みたいなのが漫画の作者の世界にはあるのだろうか？

[bml]

まぁ表現の自由だから。介護殺人するよりマシな復讐。今は小説よりマンガの方が伝わる時代。自分なら反撃されない状況（両親他界）でやるけども。

[tasra]

なんかなー端的すぎ 私は被害者ですっていうのが苦手なのはわかったけどさー

[sukekyo]

15話と1話だけ読んで書くとこうなる。記事1本書くなら「取材費」として1巻2巻既刊本を買って「ちゃんと」読んでから書いたほうがいいよ。1300円ほどだし。どこをどう「ひととおり」読んだのか知らんけどわりと筋違い。

[zyzy]

どんでん返し的なものに刺されて、価値観を刺激されたいからこそ物語を読む自分には、ちょっと色々とこの理屈はよく分からんし、ノンフィクとしてのDV家庭の現実を告発された事に腹が立ったなら、それはDVの味方だ。

[toratsugumi]

すなおに殺気立った未知の世界で怖かったって書けばいいのに。俺なんか抑制解いたら確実にリアル喉首(複数)掻き切って回るから、そのへんの怨念を商業作品として成立するレベルで抑えこめるプロ意識に感心したぞ？

[Mr-M-H]

生きてる親に、存在を否定され続けてきて41歳でこの漫画描かなければいけない筆者に勇気づけられる人はたくさんいるでしょう。親を後ろから刺すのはどんな他人への攻撃よりも特別な事だよ。

[hiruhikoando]

分かるのは親父さんの発病がトリガーになったってこと。正直親父さんの病状がどこまでのものかわからないうちは評価してはいけないと。/とはいえ作者に親父の現状を描く義務はないのだが。

[hobbling]

あ、そうか。ああ言う状況を経験したことがない人もいるのか。そりゃそうだよね。私はあの漫画見て、客観的に漫画としてかけるようになったんだからよかったじゃん、と思ったけど。

[h5dhn9k]

私は第1話の時点で後ろから刺す気マンマンだと察したけどね。どこをどこまで刺すのかは分からんかったけど、弟さん視点の特別編を読んだ時点で少なくとも作者自身の魂はフルベットしていた事に気付いて戦慄したわ

[yoh596]

あれを描く覚悟って「騙した」とか「騙された」とか「描かされた」ってレベルじゃないのでは？たぶん親が亡くなる歳になるともう少し感じ方が変わるのでは？

[aliliput]

本筋とはずれるけれど、あれが「実話」であることにみんなナイーブなのかもしれないと思った。全くのフィクションだったら感想変わるのかな