都知事選で出現した「Rシール」、蓮舫氏陣営「無関係、原状回復して」と訴え 勝手に剥がしても平気？ - 弁護士ドットコムニュース

[nakex1]

前段では第三者がはがしても大丈夫かと問題提起しているのに，弁護士の回答は被害者自身による被害の回復の話になってしまっている。

[haru_tw]

現物見たけどあれはたぶん剥がれん、めっちゃがっつり着いてるから溶剤が要ると思う

[bikeshed]

「理論上は証拠隠滅罪（刑法104条）に該当する」と剥がした第三者だけでなく、蓮舫も教唆罪になる得るのでは…なんて与太を考えていた。あるいは蓮舫が訴えるべきは原状回復ではなく出頭だったのではないか、とか。

[araikacang]

剥がしてもいいというか剥がした方がいいとは思う。でもSNSでの一部界隈の言動を見ると、ヤバい人にからまれるリスクはありそうなので、あまり気軽に触らない方がいいとも思う。

[nemuiumen]

貼られた人は被害者というのが一般的な見立てだけど、立民を応援する人が自分で自宅を含む近隣にベタベタ貼り、第三者が丸ごとそれを剥がした場合の自宅部分の正当性ってどうなるんだろうなどと考えたり。

[Helfard]

剥がすことを想定した設計になっていないっぽいので犯人からしても剥がしたくても剥がせないんじゃないかな？

[deep_one]

貼った人と管理者以外が剥がすと微妙なんだろうな。

[mpa2835]

「他のシールはいいのか？なんでRだけ」→他のシールもダメ、見過ごされてるだけ。「欧米では普通」→ここは日本。欧米を引き合いに出せば何でも無実なんですか？

[zimyokuni]

全然無関係じゃない、どころか蓮舫さんにかなり近しいところにいた人たちによるものではとの指摘も。蓮舫さん直接は関与してなくとも知ってたのでは？→　https://anond.hatelabo.jp/20240713135951

[kamezo]

勝手に貼るのは犯罪になり得る、被害を受けた人が被害回復のために剥がすのは多分問題にされないだろうと／第三者が「街の美観を損ねるから」とかで剥がしても問題ないかどうかは不明。

[gwmp0000]

よくわかんないが 無関係ならただ気の毒 "蓮舫氏は、「R」がプリントされたシャツを着て選挙活動をしていたこともあり、「R＝蓮舫」という認識が広まったとみられる"

[minboo]

剥がすのが大変なら、上から黒いシールを貼るなり「Ｒ」の字を黒く塗りつぶせばいいんじゃないかな

[ET777]

本当馬鹿なんじゃないのか

[udukishin]

証拠隠滅？何をバカな話やってんた？その話が通るなら美化のため街中に捨てられてるゴミを回収したら廃棄物処理法違反の証拠隠滅になるじゃん。個人の建物のものを勝手に剥がして器物損壊になるかもならまだわかる

[richest21]

あれ？『蓮舫氏は７日、「Ｒ」のシールが都内で貼られている状況について「まったく意味が分からない」と記者団に語った』のでは？

[Ereni]

？

[ustam]

剥がしたと思ったら楽天の看板だった、なんてことはないですかね？

[red_banana]

18追加して「R18」にすればいい感じ

[imakita_corp]

>>勝手に貼られたシールは同違反の立派な証拠ですから、理論上は証拠隠滅罪（刑法104条）に該当する可能性

[bean_hero]

先取りで商標出願→登録してR®️が蓮舫マークだっ！としておけば区別できたかもw