エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント54件
- 注目コメント
- 新着コメント
saori-yamamura
“供託金制度は、志はあっても財力のない真面目な活動家たちの登場を困難にし、志はないけど財力はある奇人変人どもの跳梁を結果しているだけですし、さらに増額しても奴らは平気でそのラインを越えてきます。”
gaikichi
この人は2007年の立候補のずっと前から政治運動家だった事を理解せぬまま評してる者が大杉。選挙が一種の祭でありパフォーマンスの場なのは何なら明治時代の自由民権運動から、そして政治運動に暴力もつきものだった
kettkett
こう言う言説なんてNHKや新聞だって言えないもんな。/マック赤坂や立花孝志やその他の大多数は、もともとちゃんとした活動家的な背景・実績がないので、すでに売名に成功した現在はもう手遅れの下りが響いた
sugimo2
“供託金制度は、志はあっても財力のない真面目な活動家たちの登場を困難にし、志はないけど財力はある奇人変人どもの跳梁を結果しているだけですし、さらに増額しても奴らは平気でそのラインを越えてきます”
SOLTALLOW
“ネット社会化が多様性を担保するのではなく、互いに話の通じない〝タコつぼ〟が大量に併存する分断社会の形成につながった、とよく云われているとおりです” この人は真っ当な異端思想者なので含蓄がある
zoidstown
“供託金制度は、志はあっても財力のない真面目な活動家たちの登場を困難にし、志はないけど財力はある奇人変人どもの跳梁を結果しているだけですし、さらに増額しても奴らは平気でそのラインを越えてきます”
cj3029412
2020年愛知県知事リコール云々の民間研究者です。(1)外山恒一はラディカルに正しい。(2)署名は突破口として弱い。(3)毎日投票、代議士日替わり、日当制にしたらいい(これが僕の主張)。(4)署名に宿る民意は束の間のもの。
kash06
「供託金制度は、志はあっても財力のない真面目な活動家たちの登場を困難にし、志はないけど財力はある奇人変人どもの跳梁を結果しているだけですし、さらに増額しても奴らは平気でそのラインを越えてきます。」
AKIYOSHI
その通り。バカには憤るが、不自由よりマシだ。“民主主義を肯定するなら、彼らのような民主主義フリーライダーのゴミカスどもが湧いて出ることも〝民主主義のコスト〟として受忍しなければいけません。”
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2024/07/05 リンク