記事へのコメント6

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    nakex1
    nakex1 「過去の行状をみて量刑を決める」は通常は酌量軽減(情状酌量)として刑を軽減する方向だよねえ。

    2018/10/27 リンク

    その他
    asamaru
    asamaru 米国の裁判官でも、アルコールや職務中のポルノ閲覧など、行為の束を懲戒にかけてる。ただ日本は倫理規程に明確性がない、異議申し立ての手続きがない、当事者主義でない、last straw行為以外が事実認定されていないetc..

    2018/10/27 リンク

    その他
    turanukimaru
    turanukimaru 最高裁をなめてたというか信頼しすぎてたわ…国民審査のたびに一応経歴には目を通してたけど、現実主義か理想主義かくらいの差は有れど皆まともな人だと思ってたのに。

    2018/10/27 リンク

    その他
    chestnutking
    chestnutking “過去の行状をみて量刑を決めること自体が問題というわけではありませんが” あれ?

    2018/10/26 リンク

    その他
    deep_one
    deep_one 今回の処分判断の理由でないものを理由として判断するのは手続きに違反している。直後の反論でそういうことを言っていたな。

    2018/10/26 リンク

    その他
    otihateten3510
    otihateten3510 案外法曹ってファジーだよね

    2018/10/25 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    岡口裁判官処分「the last straw」理論の危うさ 過去の行いの積み重ねでアウトに - 弁護士ドットコム

    ブックマークしたユーザー

    • nkoz2018/11/10 nkoz
    • naglfar2018/10/30 naglfar
    • theta2018/10/27 theta
    • nakex12018/10/27 nakex1
    • asamaru2018/10/27 asamaru
    • turanukimaru2018/10/27 turanukimaru
    • out59632018/10/26 out5963
    • chestnutking2018/10/26 chestnutking
    • deep_one2018/10/26 deep_one
    • otihateten35102018/10/25 otihateten3510
    • morobitokozou2018/10/25 morobitokozou
    • te_k0002018/10/25 te_k000
    • toshiharu_z2018/10/25 toshiharu_z
    • sophizm2018/10/25 sophizm
    • poo932018/10/25 poo93
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 学び

    いま人気の記事 - 学びをもっと読む

    新着記事 - 学び

    新着記事 - 学びをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事