AIを使っているなら全員入れるべきAgent Skill 4選【ChatGPT / Codex / Claude Code】

こんにちは。AIを効率的に使うならSkillを入れた方がいいとよく言われていますよね。 実際、Agent Skillを探し始めるとかなりの数が見つかります。 ですが、何でもかんでも入れればいいというわけではありません。む […]

[eriotto]

プラグインもスキルもそうなんだけど、なんでそんなに信頼できるの？素性もそうだけど機能面でもそう。明らかにリソースを投下した物以外、今ならAIで自作できると思うんだけど、見知らぬ人が作った物を使う理由って

[Magicant]

文中の所々にある謎のタグは何? / japanese-tech-writing にも grill-me にも私は不満がある。全員入れるべきって程ではない

[l_etranger]

ここにはない枠組みだけど海外だと今はlast30daysとかが推されている印象 https://github.com/mvanhorn/last30days-skill 各種のSNSを横断的に調べて最新のトレンドを抜き出してくれる。それこそ ”今流行りの全員入れるべきskillは?”とか

[ublftbo]

この記事への突っ込みが、《何でそんなに信頼できるのか》というのはよく分からないな。スキルにしてもmcpサーバーにしても、色々な人が紹介しているのを、自分の用途に合わせ使ってみて取捨選択するものでしょうに。

[khtno73]

納得いくまで資料リライトさせて「このやりかたSkillにして」って作らせたもの使った方が自分好みにはなりそう。

[hogetax]

skillの紹介は本体がscriptでそれが十分に練られているモノを紹介してほしい。それ以外のプロンプトのみとかは正直いらない^^;

[daisuk-com]

「japanese-tech-writing」自分には合わない。断定口調で書かれると困るからだ。「ためらいのある弱い述語～」特にこれ。判断基準が書いて無く、判定コストの低い「断定側」に既定で吸い寄せられる構造的な傾きがある。

[stabucky]

相変わらずAIを「パワポ作成機」として使うための記事。

[mayumayu_nimolove]

スキルって自分で作れるのに人の入れる意味がわからない

[qpci32siekqd]

ループ回そうとすると、skillの中身含めて、効果があったのか、悪さしていなかったかの効果検証が必要なのだけど、いまいち良い方法がない。テンプレートとか、とりあえず試してみるかってときはいいのだけど

[PerolineLuv]

メイン著者はAIだろ。今は自分のAIの使い方をAIに分析させて、必要かつ信頼できるSkillをAIに選定させればいい。「全員」とか書いてる時点で読む価値無し。

[kei_1010]

あとで試す

[facpatrysis]

あとで読もうとして読まなくて、読んだ時には賞味期限切れてるやつ、、、

[igni3]

日本語の質を上げるとかはスキルでやるもんではないのでは

[hogesuke1]

つかおう

[ntmukai]

僕のブラウザで開くと画面の9割が広告です。(´・ω・`)

[chess-news]

広告がうざい。読んでもらう気がない記事

[tatsumaki12341234]

スキルは仕事したふりをするために作る物。人間が直接使う使い道はその1つだけ。

[ochikun]

axは良さそうね

[zkangaroo]

こんなん、直ぐに陳腐化する

[FreeCatWork]

ボクの肉球より高性能にゃ？そんなの使ったら、飼い主さんがボクを撫でる時間が減っちゃうにゃ。絶対ダメにゃ！

[incubator]

あとで読む

[nguyen-oi]

プロンプト職人の次はスキル選定おじさんかよ。でも技術文書生成とgrill-meは割と実用的で試す価値ありそうだな

[masakiplus]

“用語”