はてブのニセ科学批判がひどい（追記）

http://anond.hatelabo.jp/20160220120923 この記事を除くトラックバックはすべて元増田とは無関係である。 実害があるならなおのこと適切かつ冷静な手段があるはずだ。 例えば、クレームがあるなら、一般的なクレーマーに対する対応をすればいいだけである。 いかなる理由があろうと、「嘲笑の題材にすること」を正当化できることはない。 科学はストレス解消の道具ではない。

[lets_skeptic]

ニセ科学を嘲笑してストレスを解消している人っているの？僕は嘲笑とか好きではない（基本的にしない）けど、アプローチとしては冷静な説明よりも効果的なこともあるだろうと思っている。

[spacefrontier]

他人に乗っかって嘲笑するのはダサいけど(ただ多数側についているだけ)、ちゃんと理屈や根拠を理解して嘲笑するのは当然。嘲笑すべき対象だから。ほら吹きは嘲笑してほらを止めさせないと。

[k-takahashi]

この増田は、どのニセ科学にひっかかっているのかな、と思った。　割と典型的なニセ科学信者のパターンの一つだよな、これ。

[ublftbo]

“科学はストレス解消の道具ではない。”　そりゃそうだ。それはともかく、ある物事を嘲笑する対象にすべきでない、と主張するのは相当強い意見。私は、嘲笑はあまりしたくはないが、「すべきでない」とは考えない。

[NOV1975]

だから、ストレスを解消するためではなく、同一の地平で殺り合うために嘲笑を行うことはままある。

[REV]

偶数組

[houyhnhm]

善意に従う癖が付いてるなら、辞めた方がいいよ。人が自分で生きてくって、そう甘さないから。

[filinion]

言い換えると、「お前の意見に反論できないけど、その言い方が気に入らない」ってことだよなこれ。反論できないなら事実関係の議論としてはそこで終わりだと思う。

[locust0138]

「増田のニセ科学批判批判が酷い」と嘲笑してやろう

[kamezo]

被害者を無知のなんのと笑うことはすべきでないだろうけど／どんなケースを想定しているのか、まだわからない／ニセ科学漫才を「書くこと」はぜんぜんストレス解消にならなかったよ（違）

[ghrn]

科学を都合良く利用するだけの相手にも、真摯な科学的手続きで対応するべき。という態度は、相手の土俵に乗せられすぎな気がする。

[Cujo]

『適切かつ冷静な手段があるはず』びょうぶからだしていただけますでしょうか？（これわちょうしょう？

[frothmouth]

（´・ω・｀)　2chもハテナも悪貨だなあとおもいますた

[kotetsu306]

ニセだと分かってやってる悪徳業者、それも星の数ほど湧いて出る連中相手に正攻法で対抗できるわけないじゃん