ジャンプの件、批判してる側がまともだと持ってる人へ

「ゆらぎ荘の幽奈さん」に関する炎上について、批判する発言に一理あると考えた方もいると思いますが、元の発言者や積極的に燃やしていた人たちがどのような行動を取る連中か、ということくらいは確認して欲しいと思います。もちろん批判者全員がこんな人間だというわけではないですよ。 炎上の発端である 中‏ @kanakanakana35 https://twitter.com/kanakanakana35 のお仲間である Erin＠反ミソジニー‏ @makoamd https://twitter.com/makoamd が、先日ある未成年者に対し、ちんぽよしよし王女様という凄まじい暴言を吐き、これについての一連の流れが絶句するほど酷すぎたので抜粋しました。未成年者の名前は×で伏字にしてありますが、実際のツイートには名前が記載されてやり取りしています。 ツイッターを実際確認されることをお勧めしますが、精神的

[ustar]

“まともな議論をするにはまともな発言をするしかない”まったくその通りなので誰が言ったかの個人攻撃が盛り上がるのは良くないと思うとこの主張の内容と食い違って来る

[hanyan0401]

「誤解だらけの主張が暴力」ということならば、私からすれば誤解だらけの主張でしかない「ラッキースケベ＝セクハラ、性暴力」なる批判も暴力なのですが。「暴力」というパワーワードを気軽に用い過ぎでは。

[rag_en]

“ジャンプに対する批判意見自体には一部妥当性があったかも知れないけれど”…ないです。

[littleumbrellas]

“面識もない高校生に対して公共の場でこういう発言をする方がよっぽど性暴力だと思います。おはようございます”

[exbaron]

個人的には最近のマガジンのが突き抜けてる感。

[Flymetothemoon]

Togetterでやってほしい。

[kowyoshi]

以て他山の石と(ry