けっきょく誰も「弱者男性」を定義しないから話が拡散するばっかりだ

結局「弱者男性」って誰なんだよ。みんな好き勝手なこと言いやがってクソが。 経済力に乏しいやつが弱者男性なのか？容姿に恵まれないやつが弱者男性なのか？他の能力（コミュニケーション能力とか定型発達とか）に欠けるやつが弱者男性なのか？交際相手がいないやつやセックスしてないやつが弱者男性なのか？ それぞれ全然違う問題なんだから、その処方箋だって全く違ってくるだろよ。次元が違う話を全部一緒くたにして「弱者男性論」みたいに雑にくくるから、話が全然まとまらねえんだ。アホか。経済力の話なら再分配とか福祉とか新自由主義批判でいいだろ。容姿の話ならルッキズムでいいだろ。他の能力の話ならノーマライゼーションとか社会的ケアでいいだろ。最後の非モテ要素以外は全部わざわざ「男性」なんて性別を絡めずに語れるじゃねーか。そうじゃない「弱者男性」ならではの特別な事情があるなら、そこをちゃんと説明しろよ。 弱者男性論をぶちあ

[toraba]

「弱者男性」特有の（弱者男性を弱者男性たらしめる）問題は「強者男性と一緒くたにされて叩かれる」なのでは？

[WinterMute]

“全部わざわざ「男性」なんて性別を絡めずに語れるじゃねーか” そうだよ。なのに「男性」全体に対して攻撃が来たから「いやおかしい、そこには弱者も含まれるだろ」って言う必要があったんじゃん

[qyosshy]

女性差別、なんかもっとザックリしてんじゃん。イライラするか？

[anmin7]

「定義したらそこからギリギリを狙うチキンレースが始まるから」って言ってた人たち、いましたね。

[pptp]

それを上手く表現できない、されないのが問題の一つでしょ。女性の人権の歴史だってそうじゃん。なんでまた同じことしてんの？この増田も、弱者男性を揶揄するのも、女性が受けてきた差別そのものじゃないの？

[muchonov]

弱者男性側の視点でのブコメを見てもほとんど真逆のことを主張してるものが結構あり（特にモテ問題に関して）、やっぱこの概念はもう議論には使えなくなってんじゃないのか

[sora-papa]

どんどん最近のフェミニズム批判の議論にそっくりになってきた。良くも悪くも議論のミラーリングにそれなりに成功してるように見える。

[T_Tachibana]

一部ブコメ、女性差別って「ざっくり」してるかあ? 入試差別就職差別賃金格差介護育児負担etc. それぞれが議論の対象になってるのでは? 貧困と非モテを結びつけたがるけど、世間見たらわかるけどそれ関係ないからね?

[moumaiko]

全文同意。さらに言うなら、弱者男性って言葉使うのもうやめてほしい。女性叩きにしか使ってないでしょこの言葉。

[mr_yamada]

何かに対して「男は男でツラい」と言ったときに「男は弱者じゃねーから」という指摘が入ったことが議論の発端だからね。

[nabeteru1Q78]

弱者男性論。

[lawikakog]

アンチフェミニズムの武器が「弱者男性」なので、定義されて問題が顕在化することは奴らにとって敗けなんだよ。奴ら自身がこの問題？を解決させる気はないんだからね

[kotobuki_84]

“被害者感覚ただ1点で結束しようとするから、話が支離滅裂になってんだよ”　に対するカウンターが一人一派だったね。弱者男性もここまで来た。フェミニズムに対して何年遅れ？同じ轍を踏まないように気を付けて。

[kyousuke104]

弱者だと思っている人が弱者、っていうか弱ハラもうやめない？

[ROYGB]

たとえば弱者男性は存在しないと定義したら問題が解決するかというとそんなことはないわけで、定義は目的ではない。

[nakakzs]

これは「オタク」とか「フェミニズム」とかもそう（ことによると「右翼」「左翼」とかも）。「定義を定めず相手を攻撃したいだけの人」がいる以上、ネットでのこの手の話は平行線で全く解決しない。

[number917]

そりゃ男性全体に来るだろ、女性に比べると性被害、暴力、暴行に晒されるリスクがグッと低いんだから。とても原始的な階層で構造的に有利だし特権にもなる。

[Ayrtonism]

「強者女性」（これも謎の概念だが）に恨み言をぶつけるために発明された言葉なので「弱者である男性」という意味では決してないよね。「あてがえ」も最初から微妙に内包されてる。

[arrack]

基本的に低収入男性でいいのでは？今度は具体的金額がわからんとでも言うのか？そもそも出発点が「男は強者、女は弱者」というフェミニズムの単純な二元論なのが原因でしょ。いつまでこの二元論を引っ張るのよ？

[kirakking]

男女問わず、無数に湧いてくる「定義しないと議論になりません」論者に対しては、影響力のある人・機関が上手いカテゴライズ見つけるしかないのかね。

[greenT]

俺はたぶん経済や社会的地位の側面で定義している。GGIや受験差別問題で雑に男女に分けて男を批判する場合、会社役員でもなく高学歴でもない男は全く恩恵受けていないんできちんと強者男性のみ批判しろと言ってる

[wuzuki]

「メンヘラ」も「マイルドヤンキー」も「意識高い系」も、全部ふわっとしてるよね。/ 経済弱者且つ恋愛弱者だと自認している人が「弱者男性」だと思うけど、じゃあ経済／恋愛弱者はどこからかの定義がまた必要に……

[technocutzero]

まずフェミニストが訴える「男性が男性であるだけで強者である」って前提があるからな　そこに当てはまらないやつ全員弱者だ　順序が逆なんだよ

[peach_333]

女性は貧困でも容姿が悪くてもコミュ障でもセックスできる可能性が高く、男性の場合は上記のどれか一つでもあるとセックスできない可能性が上がるし二つ当てはまるとかなりキツイ。だから非モテという括りに収斂する

[tekitou-manga]

定義だけの問題じゃないと思うけど、やたら話が発散するのであんま積極的にブコメする気が起きない

[cxal]

複合的にマイナス要素を持ち合わせた人が弱者男性と呼ばれるんじゃないかな。その中でもほぼコンプリートしてる人も居るし、結婚出来てる人とか、収入は並にある人とかそんな人も居る。

[SndOp]

弱者の理論で主張する男性のことではないのか？

[dada_love]

どうも、毛髪弱者男性です。

[north_god]

みんな自分のことを要領が悪いだけの根はいい奴と思いたいけど、客観的に見てドクズはこの話題からも爪弾きされて救われて欲しいと思ってもらえない問題

[guru_guru]

増田や一部コメを見ていると、ここまで強固な差別意識があり、それを表明することに躊躇いすらないことに驚く。

[HDPE]

男性は弱者に生まれるのではない。弱者になるのだ

[caffephilia]

なんとなく、容姿・経済力・若さ（ないし心身の健康）の *いずれも* 持ち合わせない男性の事と思ってた（有り体に言えば KKO って事だが）一つ欠けてるだけなら問題にならんし二つ欠けててもまあサバイブはできるだろう

[AKIMOTO]

同意

[raamen07]

拡散ワロタ

[go_kuma]

誰もそんな真面目に考えてないよ。議論を楽しむために議論してるだけだから、定義とかはっきりさせちゃうと面白くなくなるでしょ。

[kirakiranamevictim]

所謂「男性的な物事」はしばしば(生物学上の)男性的な身体的能力と(精神医学上の)男性的な精神活動に依拠している物ですよね。ならば、具体的な弱者男性像が個々人ごとに差異を持つのは当たり前ではないでしょうか？

[quick_past]

リンゴォの言うところの対応者。気に入らないことを無効化するためにそれっぽい理屈をその都度考えてるだけ。だから、自分は何が問題か、どうしたいのかが無いし、そのための筋だった論もない。だから矛盾だらけ。

[molmolmine]

①未婚であり②信頼できる友人がいないこと/大卒・非大卒に関わらず、幸福度を有意に下げるのはこの2点。大卒は社会的地位の肯定感で「多少」上げ底されるが、非大卒ではこの2点の解消が幸福へのキーとなっている。

[nanamino]

わざと混同してるんだろ。本来なら男女問わず経済力の話だけで十分だし、それなら反発するフェミニストも皆無だろうに。