性的搾取者を支援する女性支援団体

元ホストが女性に売春をさせていた事件に寄せて、Colabo代表の仁藤夢乃氏は以下のようなTweetを行っている こういう被害に遭っている子10代でもとても多く、毎週何人も関わっています。特殊な事件ではないです。性売買業者とホストはグルになり、借金を作らせてスカウトに繋いで風俗店で出稼ぎさせ、お金を回収するなど女性からあらゆる形で性搾取しています。警察はもっと動くべき。 なるほど、一面もっともらしい。 しかしよく考えてほしい。毎週何人も関わっているというその子たちはホストを「買い」、接待等の性的なサービスを提供させた「性的搾取者」「性加害者」でもあるのではないか カケ払いのような手法の問題、未成年保護という観点はあるだろう。 しかしそれを除けば女性を買う男性(性風俗のような直接的なサービスに限らずホステスなどの接待サービスを含め)を「性的搾取」「性加害者」として糾弾しながら、他方で男性を金で

[mats3003]

こういうcolabo批判派のふりをした、ただ単に議論を混ぜっ返したいだけの人、その段階はとっくに過ぎてるんだよと肩を叩いてあげたい

[twwgot]

男女どちら向けのサービスでもそうだけど、客が金出して対価としてのサービスを受ける行為は性的搾取じゃないよ。勘違いしないで/ツイフェミの主張する「性的搾取」に対して当てこする気持ちは分かる

[asitanoyamasita]

ホストには枕営業もあるし、仁藤氏のセックスワーク否定や「私たちは買われた」論でいくと、こういう指摘もまあされてしまうわな。（未成年なら買う側が当然悪いとして） https://twitter.com/colabo_yumeno/status/1534132404650094593

[yasoya]

フェミニズム文脈でキャバクラも搾取とみなす人はわりといるので、もし同じ理屈を採用するならこれは確かにそうかもしれない。あとはまあホストは客から身体触られたり引っ叩かれたりしがちだったりも。枕もある。

[wildhog]

ホステスが買われた被害者ならホストは買われた被害者になってしまうし、風俗に行った男が悪いなら、女性向け風俗を呼んだ女も悪いということになってしまうけど、詐欺や強要がなければ全て正当な取引で問題はない

[frothmouth]

ホストが「私たちは買われた」展をやってもいい、というのはその通り／ホストは18・19歳で（以前なら）未成年だった子も「買われて」いた。18歳成人問題でも議論されなかったね、男性の性的搾取はないがしろにされてる

[deamu]

キャバクラ遊びは男性による女性の性搾取で、ホスト遊びは女性による男性の性搾取ではない、地域おこしコンテンツのイラストや設定は女性の性搾取？ブコメを見ても性搾取かどうかの線引きが全く分からないんですが…

[n_vermillion]

この段階は過ぎたとか言ってるブコメは違う。常に女性が被害者なんて都合の良い話はおかしい。これは前からずっとフェミが主張してる矛盾点で、萌絵バッシングなどにも通底する。これはこれで継続している問題。

[yujimi-daifuku-2222]

そこに詐欺的な手口や強要が存在する場合、当然強い批判に値する。/ちなみに、金もないのに飲みに行くおっさんを社会はケアするべきと、どこまでの覚悟で言えるのか。それとも｢女は｣助けるべきといういつもの話か

[kkkirikkk]

ダブスタになってなきゃどっちもあり得る考えだと思うけど、ホストは加害者だけどパパ活女子は被害者みたいなのは通らんだろって思う。

[IkaMaru]

生活保護を「どうせパチンコに流れる」と不要視してそうな増田

[nmcli]

これ実態と違うと思う。ホストとの距離が上手い方は確かにホストを買ってると言えるけど、ホストに半ば強制的に高額な酒を買わされている女性たちが本当に「加害者」と言えるか。

[akiat]

被害者という立場で、第三者を攻撃する団体という認識

[kiyotaka_since1974]

精査が必要だと思った。

[abnfoghf]

性に対価を支払うのは、最近、女もするようになったのではなく、日本では江戸時代に女が性の対価で男を買っていたというのは、歴史を調べると分かること。

[brain-owner]

トップコメ『ただ単に議論を混ぜっ返したいだけの人』→全て「フェミが始めた泥試合のせい」だぞ。「泥試合自体が下らないからやらない」か「泥試合の土俵で応戦する」かの二者択一。フェミを泥試合で殲滅する段階

[yowie]

ホストの搾取を問題視している人は現場のホストの声も聴いた男性被害者支援をしてくれるのかな？現実にある圧倒的な性産業の男女差を無視して、女性ばかり被害者扱いなのは矛盾だみたいな発言しても意味なくないか。

[pixmap]

社会経験すくない支援者に思想を吹き込んで、沖縄で座り込みさせるのは政治的搾取じゃないかなぁ

[out5963]

これは、さすがに釣り乙

[kizimuna06]

地元の後輩で、ホストで成功した先輩を見て「憧れてます」ってなってるのみてるから、ホストのマイナスイメージをちゃんと広げる活動したほうが良いのではと思う

[takoswka]

性搾取するって妙な言い方だ。何か性的な奴隷みたいな。ホスト側が欲しいのは金だから簡単に稼げる性風俗業への従事を強要しただけだろう。性搾取という言葉は不適当に思える。

[July1st2017]

出張ホスト、女性向けデリヘル。過去に自衛官がやっててニュースになったね。

[abcdefghijklmnopqrstuvwxy5]

男女問わず売ってるものを買ったら性的搾取とか罠すぎる

[niwaradi]

元々左の文脈で搾取というのは資本家に工場に拘束されたり不当に安い値段で働かされたりすることなので、自由な環境で十分な対価を得ている場合搾取と言うべきではない。AV女優の団体もそう主張してるよね。

[nt46]

まぜっかえし論者は、"女性が金銭でホストの性を対象化したサービスを買う"性的搾取と、"負債を負った女性に債権者のホストが性サービスで稼がせて返済させようとする"性的搾取の二段階がごっちゃになってるんで。

[pokepirk]

同意があって対価受け取ってても搾取だってのがずっと主張してることでは？AV女優は全員性的搾取被害者とか言ってなかったっけ？

[takahiro665]

それなら未成年が自分の体を売って、客が買う取引も性的搾取には当たらないな。全ては需要と供給なんだから。

[wakuwakuojisan]

これに関しては風俗嬢やキャバ嬢が客から金貰ってるくせに性的搾取と言い張ってることの方がおかしいので、別にホストも性的搾取されていない。何が「私たちは買われた」なのか。

[iiko_1115]

どちらも規制は必要ではないですかね

[aa_R_waiwai]

まあ、そういう側面もあるだろうが、それなら「ホストを救う会」みたいなのを自分で立ち上げるべきで、他人に要求するべき事ではない。

[rag_en]

括弧付きの「性的搾取」ならその通り。もちろん極々正当な消費なのだけれど、「Sexual Social Justice」(所謂「フェミ」)界隈はその「買う」をこれまで散々否定してきた訳で。その段階はとっくに過ぎた？またまたご冗談を。

[kingkingkingcong]

増田もホスト自体が性的搾取だと思ってないよ。ただ、体関係がないパパ活でもツイフェミが「私たちは買われた」と主張するなら、ホストも性的搾取されてるし、買った女性は被害者ではなく加害者でしょ。って話。

[UhoNiceGuy]

例に出してすまないけど「Colabo問題はその段階は過ぎた」というのは違うと思う。新しい問題は続々出ているが、「私達は買われた」問題、「温泉むすめ」問題とかは、解決してなく終わった話ではない。

[golotan]

サービスの内容を持ってキャバや風俗が搾取ならホストも搾取じゃないのかと問うている増田に、手口の問題だ！とか言ってる奴、こういう連中が一番論点すり替えて議論を混ぜっ返してるわけ

[mori99]

女性側の被害が大き過ぎではあるが、男性への性的搾取の面は確かにあると思う。女性側のセルフイメージとして、自分は姫ではなくキャバクラ通いの男性と同じだとの認識が広がればホスト離れしそうと期待

[kamakiri3]

言葉の定義に誠実であるとか問題を一般化して考えてるだとか、そういう面倒くさいけれど大事なところをおざなりにしてきたから、このような指摘に正面から太刀打ちできなくなる。確かに女はホストを”買って”いる。

[BIFF]

規制が実現してホストが顧客である女性を嵌め込むような悪行ができなくなると、単に金でホストを「買う」顧客は、フェミニストの論理に従えば「性的搾取者」だよね。自分は、この論理に賛成しないけど。。

[chiguhagu-chan]

ご尤もで、男を買ってる女は搾取じゃないのかよ、キモくないのかよっていうね。個人的にはお互い好きなだけ売り合って好きなだけ買い合えば良いと思うのだけど