正規化を理解しているまともなITエンジニアなら、漏れなく戸籍廃止論者だよね？

T/O と書きたいところだけど説明してみる。 実際に相続とかで戸籍を取ってみればわかるけど、現状の戸籍って個人（名前・性別・生年月日）と住所と血縁関係のリレーションテーブルなんだけど、主キーであるはずの住所が更新されないことが当然とされているっていう、DB的にはかなり不都合のある状態なんだよね。 あと血縁関係についても正確さが保証されていないし。 それだったら、ちゃんとメンテされるリレーションテーブルを作ろうよ、というのが戸籍廃止論で、正規化を理解しているまともなITエンジニアなら全員理解できると思う。 （正規化を理解しているまともなITエンジニアは少数かもしれないけど）

[lenhai]

「ちゃんとメンテされるリレーションテーブルを作ろうよ」←それだとリファクタリング・仕様変更ってだけで戸籍であることには変わりないから廃止論と言えない。戸籍DBは1871年の旧戸籍法からアップデートの繰り返し。

[sgo2]

むしろITエンジニアならTLSの信頼チェーン等から戸籍の意義を類推出来るはず。廃止ではなくアップデートしようってのは分かる。

[dot]

むしろ実地でよく訓練されたまともなITエンジニアなら、長期にわたって運用されてきたデータとその仕様を廃止して合理性や効率性だけで都合よく正規化できるとかこれっぽっちも期待しないと思うのだが。

[yorkfield]

"主キーであるはずの住所が更新されないことが当然とされているっていう、DB的にはかなり不都合のある状態" 主キーをあまり更新しないのは普通では？あと、住所は重複することもあるから主キーではないのでは。

[manateen]

本籍地とか意味ないので、住民票と戸籍を一緒にして国が一元管理してくれたらいい。マイナンバーを主キーにして、家族リレーション組んだりして、戸籍の機能は残しつつ

[mohno]

正規化されてない1億のデータを正規化するのが現実的かはさておき、「ちゃんとメンテされるリレーションテーブルを作ろうよ」←それは新しい“戸籍”なのでは。世間の戸籍廃止論を言う人の主張ではない気がする。

[by-king]

まあそう言って始まって結局みずほ銀行になるケースが世の中にはたくさんあるのだろう

[mk173]

戸籍は分散台帳としてむしろ進んでるのかも

[nowa_s]

戸籍と住所は関係ない。本籍地だけ。戸籍の附票では住民登録の変遷が追える。／戸主制に基づいた戦前の戸籍が昭和21年改正で核家族単位になった大転換を思えば、また何かの変化があっても「戸籍」の名称は残るかもね

[T-norf]

本籍地というバーチャルな住所と筆頭者が主キーと理解してる人は少ないけど、歴史も考えると、なかなか面白い仕組みだと思う。仕事引退したらご先祖様のを取れるだけ取ってみたい

[rgfx]

戸籍とか住所とか血縁とか名字とか、そんなのマイナンバーにくっついてくるおまけだよねくらいの感じでやっていきたい。fuck名寄せ。

[bellonieta]

IPv6アドレスなら一人一人の細胞一個ずつにユニークな発番しても余りあるんだけどねぇ

[deep_one]

廃止してどうするんだよ？いっておくが世界的には「記録があるだけでもまだまし」なんだぞ。

[sucelie]

なんで住所を主キーにしなけりゃならんのだ

[magnitude99]

夫婦親子別氏制度工作の次はズバリ、戸籍廃止工作か。結局は全部まとめて、中国共産党と同様に個人情報を電子情報にして、政府の個人情報完全管理社会、国民総背番号カード必携社会へ転げ落ちる社会環境作りだな。

[ys0000]

マイナンバーに戸籍をもってきたい。戸籍にもIDを指定したいよ。重複OKにして、親からIDを受け継ぎ、自身にもIDを付与する。DNA登録でもいいぞ！

[umaway]

戸籍というか現代において必要なのは「個人の全部事項証明書」だよね　出生日と国籍、所属自治体の履歴、血縁関係や資産の相続に関連する項目とかが網羅されてればいいのかな？

[aike]

なるほど、住所≒家族 とみなして家族単位で管理する台帳という意味合いもあるのか。最小単位はマイナンバーとして、その上位のあるべきデータ構造は議論する価値がありそうだ。

[over999h59m]

運用してる人の意見を聞かずに正規化したいからと勝手に手を加えるのは相当ヤバい。後から正規化ってのも恐ろしい。

[hayashikousun]

"それだったら、ちゃんとメンテされるリレーションテーブルを作ろうよ、というのが戸籍廃止論で、" そうかな？改憲論者を憲法廃止論者と呼ぶくらいいい加減な分類だと思う。

[perl-o-pal]

住基ネットしかり、マイナンバーしかり、アップデートすべきはシステムじゃなくて国民なんだろうなって。

[kamm]

非効率って所はともかく、なんで廃止の発想になるんだ。住所が主キー？？本籍地なんで自由に変更できるのに

[nanika-sheila]

戸籍は"戸"という家族集団単位のもので、本籍と筆頭者で管理されているものである、という認識がない人が多くいるのでは…？例えば、マイナンバーを主キーにするなら、それはもう"戸籍"じゃないでしょって理解がない

[takeishi]

住所以外を主キーにするってどうやるの？マイナンバー？／マイナンバーで全国民DB作ったらそりゃ戸籍要らないかもしれないが

[moandsa]

大正生まれが150歳となる頃にそれ以前の世代の戸籍を使わずにしていって徐々に脱戸籍にするのはありだと思うけど、家系をシステム化するのは無理だと思う。家族関係図は本当に本当に複雑怪奇なので。

[yogasa]

論理的な思考が出来る人間なら漏れなくなんてあり得ないと考えるし、実務をやっている人間なら正規化を理解しているからといって全てのケースにおいて当てはめれば良いというものではないこともわかる筈だが

[cl-gaku]

戸籍を廃止とか言葉が強すぎんねん。戸籍2.0とかマイナンバーと戸籍を統合とかそれくらいにしとき

[attakei]

まともなITエンジニアなら極力語句は語句の通り受け止めると思うので、「【戸籍廃止】は【戸籍廃止】以上の意味を持たない」と考えると思う？

[naka-06_18]

ゼロからきれいな代替が出てくる訳じゃないしね／COBOLコードゴミだから全部消してしまえみたいな話

[sextremely]

戸籍なくてもいいじゃんと思ってるので今回の件は色々と勉強になる

[ultimatebreak]

正規化と廃止がどうつながるのか全くわからない

[lunaphilia]

戸籍の伝統みたいなのに固執して改善がなされないのはウンザリだな 各種制度の都合とか複雑に絡みすぎててSingle Responsibility じゃないのがな…

[yellowdomestic]

"主キーであるはずの住所が更新されないことが当然とされている" 住所は大抵最終住登地が参照される 今も普通に可変 共有名義みたいな制度のせいで必要以上に複雑ではある まずは住所を正規化して欲しい

[uehaj]

住民基本台帳と分かれてる意味がわからないよね／イベントソーシング+Redgerで作り直すべきとは思う

[clairvy]

現実の問題を解決するのが、エンジニアリングだと思っている

[rck10]

新規システムならその通り、でも現行があるからなぁ。変更後がステキ、という話は、変更のコストやリスクを無視する理由にはならない。いろんな現場で何故リファクタリングが進まないか、考えたことある？

[nakag0711]

ナチュラルキーは存在しない、同姓同名もあるから。まあ戸籍に限らないけど

[hdampty7]

正規化されていなくても成り立っているならそれはそれでITの出る幕ではない。技術屋なら技術的な思想はあってもよいが、リアルな政治的思想は唾棄すべき。戸籍廃止とか政治の話題を技術の話題とすり替えるな。

[kazuau]

「主キーであるはずの住所が更新されない」って、更新されるものを主キーにするなよ

[myaoko]

ドメイン知識が浅いタイプのエンジニアじゃん。戸籍の主キーは戸籍筆頭者で、個人ではなくイエ単位で一つのデータになる。そこに紐づく家族それぞれに戸籍から出たり入ったり新設したりの履歴がくっつく感じでしょ