私はかつて児童ポルノ法と表現規制の現場を取材した書き手だ。海外で「漫画一枚で逮捕」というニュースは、まず疑え。

児ポ法改正の攻防を、警察・弁護士・研究者から取材した。その経験から断言する。 2010年と今では、CSAM捜査の精度が、構造的に変わっている。 英国の「VTuber逮捕」拡散の件、ここで一度きちんと書いておく。 何が変わったか。 1:画像ハッシュ照合技術の精度向上と国際共有体制の確立。NCMEC（米国・行方不明児童搾取児童センター）、IWF（英国インターネット監視財団）、Project VIC等が運用する既知CSAM画像ハッシュデータベースは、2010年代を通じて飛躍的に拡充された。 アップロードや所持の段階で、実在児童の被害画像が機械的に特定される。 2:国際金融規制との連動。FATF勧告、Visa/Mastercardのアクワイアラー監督、決済プラットフォームのコンプライアンス強化により、CSAM販売・購入の金銭的痕跡の追跡精度が劇的に上がった。 3:プラットフォーム側のスキャン体制。

[worris]

“「英国は北朝鮮」「独裁政治そのもの」というフレーズが80万ビューを獲得する。(…)規制推進派に「表現の自由派は児童保護にすら反対する連中」という弾薬が無償で供給される。これは敵失ではない。自殺点だ。”

[akasaka_34]

増田の内容は、まず疑え。

[Putintin]

またそんな騒動があったのか。Xのオススメは非表示にしているから知らなかった。まあ、その程度の話題

[tacticsogresuki]

ごちゃごちゃ吐かすのではなく、創作物の漫画では逮捕されないのか逮捕されるのかを断言しろよという話。3000点が3000冊なのか描写3000ページなのかも不明。

[nguyen-oi]

感情論抜きで技術的な裏事情書かれると納得感あるわ。デマに釣られるの草