今のところ、日本政府のナフサ危機への対応は、そこまで的外れではないよ..

今のところ、日本政府のナフサ危機への対応は、そこまで的外れではないように思う。 まず前提として、中東からの色々なモノの供給が途絶えた時点で、世界全体の需要を満たせなくなるのは避けられない。 そして現代社会は、単純に「日本国内に資源が届けば回る」という構造ではない。 グローバルサプライチェーンによって、各国が相互依存しながら成り立っている以上、どこか一箇所でも深刻な供給不足が起きれば、最終的には消費者の手元にモノが届かなくなる。 たとえ日本だけが原油やナフサをある程度確保できたとしても、サプライチェーン全体が崩れていけば、日本も無傷ではいられない。 つまり問題は、「日本が資源を調達できるか」ではなく、「世界全体の物流・生産・金融システムが維持できるか」なのである。 そして、その根本原因がホルムズ海峡の封鎖にある以上、最終的な解決策は海峡の正常化しかない。しかしそれは、日本単独でどうこうできる

[chibatp9]

頑張って集めてるのは分かるけど、見通しが立たなかったり価格が上昇したら民間が相応の対応するのは当たり前じゃん。そこで「売名行為」とかいう言葉が出てくるなら、民間舐めてんのかと言われるに決まってる。

[hobo_king]

”そこまで的外れではない” には同意。仮に俺がトップでも類似の対応をすると思う。でも政府が大好きな「自助努力」を始めた一般企業に対して官邸から漏れた売名行為などというコメントには厳しい処分が必要だ。

[ikanosuke]

カルビーに難癖着けるのは明らかにおかしいでしょ。今後不足になる可能性も含め節約を呼びかけ、買い溜めなどにペナルティを課したりできないものかね。

[hiroshima_pot]

正確な状況を正しく伝えると愚民がパニックを起こすだろうから取り繕う、というのはまともな政権の発想じゃないでしょ。韓国は節約を呼びかけつつパニックも起きていない。

[sslazio0824]

カルビーの対応に対して官邸幹部が“売名行為”と言ったのであれば政府としては本当にナフサは不足していないという認識でいる、ということになると思うんですけど。

[zaikabou]

いろいろ動いているとは思うが「足りている」と言ってしまったことで表面上「足りている」前提で様々な動きをしてしまう悪癖は感じられる

[takashi_m17]

結構同意。企業へのヒアリングはカルビー以外も当然やっていてうちみたいな中小もWEB会議あった。全体の状況を掴もうと尽力してる。シンナーとか一部部材が現場で枯渇してるのは事実だがパニック起きる方がダメージ大

[hiduru_k]

まあ実際、日本だけが不足してるわけじゃないから、じゃあ自民党じゃなかったら解決するのかって話ではないよなあ

[ardarim]

世界規模の危機を日本単独でどうこうできると思ってない。そんなの誰が首相でも無理だ。ただし、最初から正しい情報で節約を呼びかけガソリン補助金なんかやらなければもうちょっとマシな状況だったと思う。

[hecaton55]

実際どうだったかはリアルタイムでは評価が難しいと思っている。ただ別の政権ならなんとかできるとも思えないから対応は難しそうだなとは思う

[kaiton]

高市総理は足りていると言うのとカルビーへの意見だけで、結局何もしていないように見える、赤沢大臣か経産省の官僚は優秀なのかな、長期化を考慮すると韓国のように混乱を避けつつ節約する施策の方が良いと思う

[trailhead_l]

「今まで通り過ごせ」と言われても状況的に無理だからこうなってるわけで。政府がやるべきは圧力をかけたり「ナフサは足りている」というパフォーマンスではなく、データとして石油原料は確保できている根拠提示。

[tacky2k]

１つ嘘をつくとどれがホントでどれが嘘かわからなくなるというデメリットは後々までひびくけど。それでもまとはずれではない？

[BT_BOMBER]

トヨタやスズキでもエンジンオイル確保に苦労してるようなんですが。溶剤系は4月初め頃の時点で調達できないって声が観測出来てたので、このまま救済策なしで放置すると体力のない業者から破綻倒産してくと思うぞ

[pon-zoo]

前半は同意。日本だけではどうしようもない。でも後半の「国民にパニック云々」はエリートパニックと呼ばれる悪手に見える。トップがこれをやると相当まずい事になるはず。

[cham_a]

アベノマスク配布によって、布マスクの防御率の低さ、どのマスクがどれくらい有効かという知識や正しいマスクの付け方などの広報を政府が積極的にする事が難しくなったのと同種の事が起こってるんじゃ

[coper]

実態との整合性を欠いた「大丈夫」という発表は、発表者の信頼を失墜させパニックを助長するのだけれど。政府が「目詰まり対策」に尽力しているのは知っているが、その対策について量的な説明がほぼない。

[yamatedolphin]

正確な情報出せばパニックならない？正義の味方はてなーサンらしいね。今出しうる情報は経産省も化学業界も出してるけど問題解決してる？強制的に制限せずに需要のコントロールなんか出来ないよ、コメ騒動知らんの？

[momyami291]

その通りだけど、今の総理は単に自分の責任にされたくないという浅ましさがあるから、企業なりなんなりは自助努力でどうにかしようとしてるんだよな。総理に忖度したところで手元のコストは上がり続けるわけだし

[inks]

何か当たり前の事を上から目線で語ってどうする？的外れだと思う人が多く居るんだよ。問題はイラン戦争を起こした他責だが、使用自粛を申さない自責なんだわ。

[kz78]

民間企業に対して在庫放出させるような強い権限が政府にあるわけじゃないので、なんか出来るかっていうとなぁ

[girlhood]

誰もが感じてるぐらいの事を、そして後半の数行で済む様な事を、何を長々と書いてるんだ。そして何故みんなブクマしているんだ。

[AKIMOTO]

そんなことよりお子様ランチの日本国旗を汚された時の刑罰について熱く語ろうぜ国士ならば

[fuzitahoushirou]

https://anond.hatelabo.jp/20260522155200

[RIP-1202]

政府にとって好ましい自助以外は自助とは認めないが公助はしないというスタンスを言語化したら「事を荒立てるな」以外に何もないという話でしょ。

[usi4444]

仮にそうだとしても「由よらしむべし知しらしむべからず」を地で行く姿勢だよね。実際に自粛招請をしないといけない事態になったら今までの主張との整合性をどう説明する気なのかな。

[tikuwa_ore]

ナフサが「ないから買えない」のか「価格高騰で買えない」のかで全く意味が違うので、企業も削減策を発表する際にどっちの懸念なのかを開示して欲しいなって思う。

[athuxirudo]

パニックを起こしたい人ほど「あそこではパニックになってるぞ！」って宣伝するんだよねえ。

[akatibarati]

なんだ、要はパニック警戒論か。パニックは情報不足の時により強く起きるんじゃなかったか。

[pwkwk]

パニックを引き起こしてるのは現政権だろ。始めから正しい見通しと消費抑制をお願いしていれば現場も対応出来た。それを景気が鈍るとか言って足りてると強弁するから、現実と乖離して現場が混乱してるんだよ。

[yamamototarou46542]

泥縄・行き当たりばったり以上の評価をできるというのが不思議でしょうがない／高市の面子や謬見を守るために政府・国家・社会諸共おかしな方向に進んでいるようにも見えるし、どことなく敗戦前をも想起させる

[filinion]

「大衆に真実を知らせるとパニックが起きるだろうから、『大丈夫心配ありません』を連呼して落ち着かせよう」…という発想が、却って不信と不安を広げ、不合理な行動を誘発する。これを「エリートパニック」と呼ぶ。

[galvanometer]

売名行為発言のソースは朝日新聞だけなのでそれ一本槍で批判するのは筋が悪い

[sukekyo]

国民も政府もカルビーもそれぞれに大きな誤解や誤認や間違いをナフサないようにしたいものですね。

[pwobie]

「マクロ的な国全体の供給量」「ミクロ的な先行き不安感による行動」これらを分けて話し、国・大企業・中小・消費者レベル別に対策した方がいい気もする。カルビーは予防しただけ、一方塗装業者は対処が必要な段階。

[naokun776]

誠に同意である。陸軍としてはカルビーに国家機密漏洩罪での訴追が必要だと主張する

[Hatenow]

大学授業の採点で言えば60点代。不合格とは言わないが、褒めるほどの点数ではない。多少は良いポイントがあっても、ダメなところと相殺して、ぎり60点代。

[fakekun]

というか政府を非難してる人はパニックを起こしたいだけじゃん？

[manimoto]

カルビーに対して「売名行為だ」と吊し上げたのは駄目。パニックや社会不安を防ぐ理由だとしても特定の人や組織をスケープゴートにするのはダメ絶対。

[YYY5800]

であれば購入制限するなり、値段をめちゃくちゃ上げればいいだけでしょ。バカには一番効果あるじゃん。補助金出して死を早めた理由をお前から知りたいね