士郎正宗が冷笑系・自称リアリストを育てた !?

士郎正宗の原作に忠実な『攻殻機動隊』をやってるので、久しぶりに漫画を読み返してみたら、 記憶よりも露骨に冷笑系・自称リアリストな描写やセリフが多くて 「お前かぁ ! ネットあるあるの冷笑系と自称リアリストの種（シード）を植えたのは!?」となった… 国家権力の側にいながら「嫌になったらいつでも出ていくぜ」みたいな態度で権力の犬じゃないアピールする主人公が 福祉を嗤い、リベラルな理想主義を冷笑し、マスコミや官僚を小ばかにするさまを見るのは、今となってはちょっとキツイ。 （後半の法廷シーンでは、べたに「自分は現実主義的だから」とまで言う） でも、当時の状況ではそれも「反骨」だったのはわかる。 当時の知識人は左派がデフォルトだったし、朝日・岩波文化も知の権威として揺るがないものに見えた。 ネットがない時代に世の中に物申そうと思えば、新聞・出版社・放送局の「関係者」になるしかなかった… そういう時代

[Akech_ergo]

実際に行動を起こしている人を冷笑系と呼ぶのは違和感があるかなぁ。草薙が理想主義を嫌いなのは、それが現実を変える力を持たないからじゃないの。法律だけあっても犯罪はなくならなくて、警官が必要というような。

[pokute8]

ノンポリという言葉が生まれた背景を調べろ。熱狂的な学生運動が下火になった時代に青春期を過ごしたしらけ世代が30歳ぐらいに描いた作品が攻殻機動隊であり士郎正宗は育てられた側だ。

[solidstatesociety]

原作はどうみてもガチ反骨の武闘派だけど。押井色に侵食されているのでは

[ekusax]

どう考えても育てたのは2ちゃんねるだけど、攻殻は2ちゃんで大人気だからあながち全部間違ってるわけではないかもしれない

[tybalt]

あれは当時の男女雇用機会均等法の成立など、人間が平等に能力を発揮すべきという風潮を受けたものかなと思う。実際には能力は平等ではなく、結果に差が生まれることに対する皮肉もこもっているのかなと思う。

[nainy]

つか、国や権力の言いなりになったために日本人は戦争したって戦後教育の賜物でしかないかと思うけど。増田が原作の内容を今頃知ったレベルなのになんで国民を育てるレベルで浸透してるって思ったの？

[Janssen]

「攻殻」の原作にそんな影響力ないでしょ。当時原作読んでたのは「アップルシード」「ドミニオン」からのオッサン層で、押井版やSACがメジャーになった頃は士郎正宗はエロ漫画描きになってたし。

[u4k]

時代の空気だよ。「しらけ世代」という括りがあり、モロその世代の作者から生まれたキャラだからね。あの頃はそういうキャラが多かったんよ。それの反動からか80年代後半から熱血、情熱系のキャラが増えてくるんよ。

[natumeuashi]

人間の自我や主観という強烈なバイアスは、事象をありのままに認知する事を非常に困難で限定的にする。自我のレンズ越しから事象を観測できない人間にとってのリアルとは、真実に辿り着く困難さを認めることだろう

[aquatofana]

義務を果たさずに権利を求めるなみたいな発言(しかもロボのパーツにされようとしていた身寄りの無い子どもに対して)とかは確かに冷笑系的なんだけど、主題は解決のためにどう動くかだったと思うよ。

[big_song_bird]

いや士郎正宗先生はミリオタだけど戦争について描くとイデオロギーを持ち出して絡んで来る奴が居るのを嫌って、もっと普遍的で善悪が解りやすい犯罪を扱う警察物を描いたんだよ。

[yamamototarou46542]

結局アメリカによる占領・間接統治や日本人自身による敗戦や侵略等の総括ができなかったところに屈折が生まれてるのと違うか

[tikuwa_ore]

「私は創作に影響されるし、他の人間も同じだと思ってる自他の区別のないバカです」という他責増田の自白。攻殻を知ってる人の大半は押井版やSAC版で、だから今原作版を見てその違いに驚いてる人がいるんだろうに。

[go_kuma]

どの立場から書いてるのかわからんけど、別に救われたいとも思ってないのでは。当時は反骨だったかもしれないようなものは反骨じゃなくて単なる流行の思想でしょ。

[fluoride]

誰が育てたとかいうより、数ある「カッコよさ」の鉱脈の一つを掘り当てたような感じでは

[iphone]

実際には手を動かさないやつが表層だけ真似するのが問題ってことだよね。まあ "みいちゃん呼び" だって同じ構造だけど。

[nguyen-oi]

90年代のサブカル知識人しぐさを未だにこじらせてるネット民多すぎて草生える