ある、「ケモナーとゲイの相性が良い理由の考察」が面白かった

(ここで言うケモノとは、ズートピアやBEASTARSに出てくるような獣人のこと) 「ゲイはコミュニティを作ろうとすると、「相手を性的に見てる可能性」の排除ができない。しかしそこにケモノという架空の存在を導入すれば、異性愛者コミュニティが異性の話をするとき同様、ケモノという架空の存在に向けて話ができる」的な話をXで見かけて、かなり興味深いと思ったのだが、元ツイートを見失った (追記) ケモナーゲイ界隈って、潜在的には互いに性的対象になりうる関係でありながら、欲望する対象も欲情する自分もケモキャラにアウトソーシングできるから、性的な自己開示はかなり濃密なのに、それが現実の性的アピールなのかは曖昧なままにしておけるという、稀有なコミュニケーション空間なんだよなあ。— 軟骨 (@SoftboneXXX) August 24, 2026 これだ。 アドバイス通りGrokで探したら見つかった。ありがと

[haru_chika]

とあるXのケモナーマッチョゲイがケモ垢で18禁自撮りの投稿始めたら界隈からチクチク非難が飛んだのは(ケモでも18禁要素あったからセンシティブ非難ではない)、その性的対象の曖昧さを乱す行為だったからなのかも。

[sambize]

原文と増田の記憶とで当事者的には無視できない主語のズレが発生しているのに、読み手の解像度が低いからそのズレを認識できないまま勝手な納得をされてしまう。

[kaionji]

そもそもケモが性的対象になるという前提が理解できない

[ysync]

相性と言っても、それって一方的なものでは？ケモナー側は別にゲイとか意識しないだろ…。

[pribetch]

肉食獣人は草食獣人を性欲ではなく食欲の対象として見てしまう問題

[hobbling]

達郎先生のメスケモ男子理解がまた一歩進んだ

[nisinouni]

なるほど、ゲイ版BLなわけね

[notio]

これはなるほど。納得度が高い。身近にいないから、実際分からんけど。

[nguyen-oi]

欲望の外部化と関係性の曖昧化による安全確保って分析は普通に感心したわ