東大総長は女子枠じゃない（必ずしも）

東大の中の人です。 https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.todaishimbun.org/president_20260928/ 意向投票で2位だった藤垣先生が次期総長に決定したことで「女子枠」「ガバナンスの欠如」とか騒がれてるけど、ちょっとズレてるので中の視点から解説したいです。 「女子枠じゃない」というよりは、女性であることは理由の一つではあっても決定的なものではなく、むしろ他の学内事情が大きいと思ったという話です。以下本題。 (1) まず、「ガバナンスの欠如」では絶対にない。 現在の国立大学用語において、「ガバナンス」というのは「学内者の意向を無視して経営陣で勝手に決める」という意味。東大だと価値創造学部だとかGRIだとか。教授会に唯々諾々と従っては効率的な大学経営はできないという論理。 よって、今回の決定は欠如どころか、文科省が求めてやまない「ガバ

[ho4416]

事情はわかるけど「事情」で決めるなら投票なんてするべきではないし増田で説明されないと外部から見えない不透明性は国立大学としてツッコまれても仕方ないよね

[poco_tin]

背景事情で総長が決まるなら、意向投票をやる意味あるのかな？

[worris]

類似の事例があるのに女性が選ばれた時だけ騒ぎ立てるのは、ミソジニー以外の何でもないよね。

[augsUK]

投票一位以外を総長にするのがガバナンス？藤垣さんの言う科学的責任とは、フクシマ呼び連呼して私の専門分野は大事ですという駄文を日本語で発表することだよ。 https://www.jstage.jst.go.jp/article/jnlsts/12/0/12_157/_pdf/-char/ja

[kkcnnjfkjqndbfkdo]

“選考会議が藤垣先生を選んだのは女性が第一の理由ではないと思う。まあ根拠はないのだが。” ははは、あんな大差でも結果変わる程度なら選挙しなきゃいいのにね、出来レースてみられるよん

[deep_one]

『現在の国立大学用語において、「ガバナンス」というのは「学内者の意向を無視して経営陣で勝手に決める」という意味』そんなのもはや大学じゃない。アベ時代ぐらいの大学制度改悪のせいでそうなった。

[ROYGB]

京大とか他の大学でも１位じゃない人が学長になってるようなので、東大だけの話ではないけど、珍しいことであるのも確か。

[preciar]

女性教授を増やしましょう、で福島をフクシマ呼ばわりするカスでも教授になれて、テニュアを盾に責任も問われることなく2タテにされた選挙結果を無視して当選。なーにが「虐げられた側」だっつうの

[gangan-56592]

「女性であることは理由の一つではあっても」この時点で性別による差別では？性別は関係がないって言わないと。これまでの東大総長戦の負の歴史と合わせると味わい深い。

[WildWideWeb]

工学部は大学院工学系研究科の関連公益法人「総合研究奨励会」の9,000万円横領スキャンダルがあって、当時の監督責任が問われるからでは。卓越大になるために、産学連携の怪しい部分を追及されたくないと。

[curseofmummy]

京大の例と同様で「今回の決定は欠如どころか、文科省が求めてやまない「ガバナンス」そのもの」というのはその通り。なお学歴的には基礎科学科第2→総合文化研究科広域科学専攻なので、基本的には理系の人。

[rainbowviolin]

総合研究奨励会の横領事件の影響が大きい。それも含めて、小宮山院制の負債を返済してる感はある。工学系の人たちが騒げば騒ぐほど、横領事件が掘り返されるのは皮肉。

[ryokusai]

「大学用語において、「ガバナンス」というのは「学内者の意向を無視して経営陣で勝手に決める」という意味」だからこそきちんとした経営陣を選ぶ必要があるといふ話を誰もしないのでこの話はこれでおしまひです。

[rad-4]

最高学府なんだから理系が多いのは当然。というか文系学部はほとんどは要らんだろ

[nano-041214]

京大は１位の人の半分しか得票してない３位の人を採用するらしいじゃん、ついでにこっちも議題にしようよ https://news.yahoo.co.jp/articles/ab5e619d99777e31d344c87cfb0948fb5260fba4

[akinonika]

なんか、高市と石破が争っていて最後、「うーん、やっぱ石破で！」になったアレと似たような構図なのかな、とかなんとか

[yamamototarou46542]

意向投票って結局のところ従業員の人気投票みたいなものだろ？投票結果のみで決めるというのもそれはそれでおかしい気はするけどな。有権者たる国民が国会議員等を選挙するのとは全然違う

[aike]

メッセージ付きのキャリアパス

[nani-ittenda]

たとえ染谷氏が男性でも必ず次期総長になっていた、と言えないなら、やはりこれは「女子枠」といわれてしかるべきものだと思う。性別が要因になって結果が変わっているわけだから。

[KKElichika]

"女子枠"ではなく、東大も「学問の自由を捨て、文科省の犬になることを宣言しました」=国公立大学用語で言う"ガバナンス"という意味か。なるほどね。 高市や芳野友子と同じというわけだ。京大に続き東大ももうダメだな

[urashimasan]

"現在の国立大学用語において、「ガバナンス」というのは「学内者の意向を無視して経営陣で勝手に決める」という意味" それよ。昨今の国立大事情を知らないわけがないアカウントが何を今更言ってんだか。

[Heavylug]

情報学環・学際情報学府は学環・学際とあるように文学・法学・社会学・情報工学・デザインまで何でもありなので社会学系では括れない。昔は坂村健教授が所属していたし、 今はイトケンがいる。濱田純一先生は法学。

[moandsa]

またピンチヒッター:女性か。不祥事等続いたときにフレッシュさで女性を立てる。でも悪い状況の上に地盤もなくノウハウもないから失敗し、だから女性はだめだと言われるパターン。そうでないことを祈る。

[donovantree]

ここで「健全な選挙」で選ばれたとされる高市総理誕生の裏側を見てみましょう「麻生氏は決選投票の対応について、派内に党員票トップの候補に票を投じるよう指示しており〜 」https://www.jiji.com/jc/article?k=2025100400529&g=pol

[ite]

これ最終的には「女子枠」と同じように「東大総長」が蔑称になるだけだと思う。今後、妙な人事があるたびに「あ～、あの人『東大総長』だよね」と言われるようになるよ。

[sekiryo]

倍の得票数を覆すような立候補もしていない権力者が裏で投票を左右しているようにしか見えないのは透明性皆無でガバナンスとは言わんから(1)がいきなり成立してないだろう。

[d0i]

おもしろ。まあ人が多いところが勝つのは民主主義じゃなくてただの多数決ではあるが、であればルールの方変えるべきでは？ 大学という知のあり方も限界かもね

[IndigoBlue_Bird]

NHKでも投票数を明示して報道されました。選任プロセスが不明瞭とする学生インタビューも。まだ何もしてないし、早期に何もしないのであればそういうことなんでしょう。

[shoechang]

国際卓越狙いで金銭トラブル抱えた医学部・工学部は無理なら最初から周知しておくべきだったのではと思う。

[neko_inertia]

(1)は超ハイパーその通りで、(2)はそのバランスを選挙で頑張って維持しろという話なので、実質(1)のみ。

[vbcom]

日本のおわり

[todomadrid]

女子枠を否定するなら男子枠も否定されるべき。男性が「女子枠ズルい」と思ってしまうのは分かる。でも、だったらなおさら、性別による先入観を徹底的に排除する努力をすべき。多くの女性たちが求めてるのもそこだよ

[manimoto]

全然意味が分からなかった。この理屈が通るなら、国政も自民党・高市総理でなく大差で敗れた中道改革連合が与党やればいいし、東大受験生も合格者を不合格にして補欠合格者を合格にすればいい。

[q-Anomaly]

ブクマかの皆さん、普段は学長選挙に興味ないと思うのですが・・・。学長はやりたいものではないし、なって欲しいものでもないと思います。研究者として死んじゃう。学生やポスドクとしてはうちのボスはヤメテーです

[outalaw]

女子枠ではないとは思うが卓越大学になりたさに文科省（というか国）の意向に沿う人を選んでいるのでしょうから学内より国にガバナンスが移るのでは　京大も同じで学問の自由は減り変な指標で測られ混乱する

[tzt]

アンフェやネトウヨや理系くずれが好きそうな人なのになんでお前ら叩いてんの？

[taruhachi]

要約:出来レースであるだけで女子枠じゃない。

[fuwafuwakarugamo]

京大など他の国立大学でも文科省の送り込んだ理事が教員の総意に反して都合のよい総長を選ぶ構造になっているのが問題と思っている。卓越や女子枠がというのは大学運営が政府に支配されている二次的な問題にすぎない

[spiro_bi]

京都大学では今年は意向調査で3位の方が総長に選ばれてませんでしたっけ。筑波大学は学長選考での意向調査投票を2020年に廃止したらしい（候補者推薦に関わる意見聴取は行うらしい）。

[yingze]

憶測しか無いｗ　事実は得票数が二倍以上の2位が選ばられたということのみだよ。