最近『レジスタ！』の炎上から飛び火して、「じゃあBLも規制しろ」「BLの方..

最近『レジスタ！』の炎上から飛び火して、「じゃあBLも規制しろ」「BLの方が酷いこと描いてるのにダブスタだ」みたいなカウンターを目にするけれど、あの反論って構造的にかなり苦しくないだろうか。 そもそも、いわゆる「おぢファンタジー」が接客業経験者や女性からあれほどリアルな嫌悪感を持たれるのって、読者が主人公に「自己投影」するジャンルだからだよね。 『レジスタ』のような日常系年の差ものは、読者が冴えない中年男性の主人公に感情移入し、「自分もワンチャンあるのでは」「若いバイトのあの子も俺に好意を持ってるのでは」と錯覚してしまうリスクがある。現にコンビニやスーパーの店員が中年客から連絡先を渡されたり絡まれたりする「おじアタック」は現実の被害として無数に存在するわけで、要するに「自己投影した人間が、現実で迷惑行為・加害に走るトリガーになる」という恐怖が批判の根底にある。 一方で、BLの受容構造はどう

[masudasman]

論理的にはまず「悪影響がある」事を証明して貰わないと、「ロジックとして苦しい」のはレジスタ批判なのは明らかでは？その程度の事も分からないんだもんね、初歩も初歩の話だと思うんだけど・・・・

[yujimi-daifuku-2222]

ただの不快感で駆動された男性向け表現キャンセルがあって今がある。/ロジック云々はキャンセルフェミニストが作者や出版社に集団凸したり、果ては政治力まで行使して表現をパージしようとした時に言うべきでした。

[ho4416]

フィクションに対してこれは現実に影響を与えるからよくないとかいうロジックに呆れる。ミステリーの読者が犯罪犯したらそのミステリーが悪いのか？こんなレベルだから反撃で焼かれるんだよ。

[death6coin]

増田の中では悪影響があることが事実として扱われているね。可能性があるだけでアウトなら、BLについても可能性を完全になくすことは出来ない。男が読んで男にやるかもしれない。その可能性同士の大小を比較は現状不

[hironagi]

「創作表現の影響で犯罪が起きるから規制しろ」は表現規制論者側の思考だよ。そもそも根拠ないし、悪いのは犯罪者であって創作物じゃない。その論に乗っかっちゃダメだ。

[hunglysheep1]

いやー、むしろ女性向けが制限されないとツイフェミがひたすら攻撃的になるだけなんよね。むしろ「女性観点でもフェミニストの振る舞いは困る」という形にならないとフェミニストは止まらない

[unnmo]

そもそもレジスタ！は炎上しておらず一部の部外者がキモイキモイと騒いでるだけでは⋯。顧客にとっては「なんか五月蝿いな？」位のものでしょ/影響されてしまう読み手の未熟さを作品に転嫁しないで欲しいわ。

[paloalto60]

こういう意味のわかんない主観的な構造分析で無理筋の擁護するやつ、自分を頭が良いと思っているという点で他のやつより数段タチが悪い。自分が批判されても聞き入れないので。

[asitanoyamasita]

どっちもただのフィクションだ。規制する必要ない。以上。それを「でもあっちは私不快なんだよなー。なんとか好きな方だけ擁護できないかな」と屁理屈こねて難癖を正当化するのほんとやめませんか

[sametashark]

男性の性表現と公共の感覚って会社にヌードポスター貼ってた時代からじっくり40年程かけて改善されてきて、やっと基準が並びはじめたよね。ここで共闘しないなら表現の自由戦士の看板も下ろしてもらわないと

[uehaj]

単純な疑問なんだけど、レジスタ！をどういう基準で規制できると思ってるんだろう。「おぢファンタジーを禁止する」という法律を作るのかな？できるわけねーだろ。

[mamezou_plus2]

BLは男性同性愛者から嫌われてるらしい。実態から離れすぎて上無知と偏見を助長するとして。創作影響論と非当事者性で清浄化を図ろうとしてるけど、男性の気持ちを慮れ無い点で女性が感じるおじアタック並に嫌悪感

[cinefuk]

「BL漫画を通報するとフェミが萎縮する筈」「腐女子がフェミ攻撃戦士と共闘してくれる筈」という彼らの前提が意味不明だが、それで満足するなら合法の範囲で好きなだけやれば。どうせ紙の高騰で書店は衰退間近だし

[mellhine]

「悪影響あるとしても表現規制には反対」なんだよ

[iphone]

「非対称性はある」「なので単純なミラーリングは不可能」までは前提としないと、議論の始めようがないとは思う

[jamg]

腐だしBL漫画家とも知り合いだけど周りでこの件話してる人がいないんで温度差を感じるんだよなぁ。はてブやってなかったらレジスタの存在すら知らなかったかも。

[Pinballwiz]

ゾーニングすらしてないんだから自衛しないとBLのジャンルは終わるよ。見つかったら全滅するのに男オタクを痛めつけて敵に位置を知らせるなんていったい何を考えてるんだ。

[rAdio]

そういう建付けの「いいわけ」があるから楽しめてるということなんですね。

[syamatsumi]

規制するなで一丸となることは出来ん以上、どー屁理屈捏ねたって殴り合いになるしかないんだよ。それをこの手の人らにわかれと言うだけ無駄なんで、それ以外に向けて問うてる。つまり、増田と話をしてないんだよ……

[shoot_c_na]

なんか、同一増田が顔真っ赤にして反論してない？切り口がなんか一緒なんだが・・・

[hidari_kiki]

憎しみの連鎖

[big_song_bird]

この騒動で、自分の推しが燃やされた時の気持ちが良く判っただろう？ｗ。判ったらとっとと消えろ、バカめｗｗ。

[aquatofana]

BL好きの女性が、リアルな知人男性同士(別に交際してるわけでもない)の性的妄想を公言したり、知り合いがゲイだと知ると変につきまとったり、という迷惑行為は普通に聞きます。「本人が直接性的加害」は少なくても。

[kathew]

これは論のすり替えだよ。別にミラーリングで批判されてるわけじゃないから、構造が違うとかは反証にならないよ

[nibo-c]

だっさ

[otchy210]

BL ゾーニングまで行くかなと思ってたら、二次創作まで延焼し始めて、もうこれ双方焼け野原の未来しか見えなくなって来てるよね。火元だが完全合法のレジスタ！は普通に残るだろうし、何やってんだか感すごい。

[nori__3]

自己投影とか関係ないんや。フィクションはフィクションとして楽しむのが大人としての嗜みであって、それができないのは個人の問題。ただ、性的な描写を子供が見れないようにしておくのは大人側の責任なのよね

[mujisoshina]

『レジスタ！』への攻撃も方向は同じでなくてもかなり苦しいということを無視しているか理解できていないのだろうか。カウンターにはなっていないがどっちもどっちというレベルの泥試合にはなっている。

[uz414]

性描写ありの本を小学生でも買えてしまう方が害悪であることを自覚した方がいい

[wildhog]

創作に犯罪を増やすエビデンスないのでそこは問題じゃない。男性が女性を溺愛するプロットなんて女性用漫画の定番すぎるのに、なぜあれがダメなのか？そこに性別や年齢差別がないかと言う話では？「嫌い」は自由だが

[arsweraz]

BLへの攻撃者は「ロジックとして苦しい」ことは百も承知で自分たちがやられてきたことをやり返している。ロジックとかではなく、被差別者の怒りとして捉えた方がいい。

[Capricornus]

自分の視点を神の視点とか言ってる悍ましさよ。創作において神扱いして良いのは作者だけだろ。自分を絶対正義の神と勘違いしてるから『私達はいいけどお前らはダメ』なんて歪んだ認識が生まれるんだろうな。

[tmdtky11]

BLの方がエグイだろ

[hazel_pluto]

理屈の正当性は今更どうでもいい気がする。復讐心だから、相手が困る嫌がらせしたいだけ。動機は不純でも「BLを適切にゾーニングしろ」とか、「著作権侵害の指摘」は間違ってない。

[flont]

なんのロジックもないいちゃもんつけてる側が「ロジックとして苦しい」とジャッジする側自認は草も生えない。どんな環境で育ったらこんな化物が生まれてくるんだ？

[addwisteria]

そもそも前提となる「受容の構造」自体が未検証(検証しても一般化困難だろうし)なので、主張が破綻してるのよ。

[WildWideWeb]

健全じゃないことは自覚してるのにその嗜みを「表現の自由」枠で議論するけど、逆に尖った芸術家からのチャレンジを正面から受け止めないのも我々。例えば会田誠氏はいつも蚊帳の外（「表現の不自由展」からさえ）

[himanaossan03]

その理屈だと「パッとしない女が強者男性と付き合えるかもと勘違いしちゃうから少女漫画を規制しよう」が通るし、「おばさんが若い男性とヤレるかもと勘違いしちゃうからレディコミを規制しよう」も通るけどええの？

[augsUK]

放火を繰り返してきたツイフェミ界隈への、女性の向き合い方が一番問われている気もするが。