「コーディングはボトルネックだったためしがない」 AI駆動開発の盲点と成果が出ない理由、Gartnerが明かす

AIにコーディングやテスト作業の一部を任せるだけにとどまらず、開発プロセス全般でAIを活用することを前提とした「AI駆動型」ソフトウェア開発への注目が高まっており、試験的に導入している企業も少なくない。 2026年6月に開催された「ガートナー アプリケーション・イノベーション ＆ ビジネス・ソリューション サミット」のセッションにおいて、Gartnerでバイス プレジデント アナリストを務めるヨアキム・ヘルシュマン氏は、AIネイティブなソフトウェア開発は、開発スピードを大幅に加速させ、アプリケーション構築を容易にして小規模な企業にも門戸を広げ、生産性向上に寄与すると述べた。 一方で、AIを開発に取り入れ始めたものの、期待した成果が得られなかったり、ハルシネーションやセキュリティ上のリスクを感じたりと、「思い描いていた理想像とはちょっと違うぞ」と感じているケースもあるのではないだろうか。一体

[simplememofast]

『コーディングはボトルネックだったためしがない』に尽きる。実際に詰まるのは要件の解像度と決める速度で、実装を速めるほど上流の曖昧さが可視化される。

[JULY]

「コーディングだけ」できる技術者の頭数で勝負している場合があるから、日本でこの記事の話がそのまま当てはまるかどうかは分からないが、開発の中でコーディングは大した問題では無い、は同意。

[beejaga]

プロジェクト全体で見ればその通り。ただ顧客から責任を押し付けられていたPMの逃げ道がコーディング（というか人月工数）だったのがCoding Agentで塞がれることが心配ではある

[misshiki]

Gartnerは「コーディングはボトルネックだったためしがない」と指摘。AI駆動開発の成果には、テスト・要件定義・レビュー・ガバナンスの成熟が必要。AIは組織の“ひび”を露呈する。

[imash]

手でコード書いてた時代もそういう側面はあった

[quwachy]

銀の弾丸はないってそれ40年前から言われてるから

[morimarii]

現実見えてない。コーディングで実際にコーディングしている時間は少ない。現実の「コーディング」は要件定義や設計を含意しているのよね。要件定義設計段階ではわからないことも多いからすべてを決めきれないのよ。

[Niemand]

初学者に近いほどAIに好感的という調査結果もある。初学者にとってはコーディングがボトルネックなのかも。

[strawberryhunter]

うらやましい限りだ。

[akasaka_34]

まあね。実はその前後がほとんど全てというのはよくある。

[hinonono]

コーディングは、人数が必要で一時的に増員されることの多い工程ではある。チームを安定させる上では悩ましいからより少人数で回せるようになるならそれに越したことはない

[deep_one]

むしろ要件確認過程をAI化した方がいいのか。